ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-4914/18 от 17.08.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: дата ведущим специалистом отдела по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ФИО №4 в отношении юридического лица - Дачное некоммерческое товарищество «Пламя» (далее - ДНТ «Пламя») составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.
Постановление № 5-79/18 от 15.08.2018 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: при изучении материалов административного расследования в отношении ООО «<данные изъяты>» » с.п. <адрес> муниципального района КБР на основании жалобы Ф.Т. территориальным отделом Управления Роспотребнадора по КБР в <адрес> обнаружено, что <адрес> по <адрес>
Постановление № 5-230/18 от 14.08.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курильский Универсальный Комплекс» (далее – ООО «КУК», Общество, юридическое лицо) посредством судна «<данные изъяты>» под управлением капитана ФИО3, допустило нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей
Решение № 21-535/18 от 13.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО1 от 21.02.2018 г. №77 должностное лицо – председатель правления Жилищно-строительного кооператива «Жилком 1» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-518/18 от 13.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО4 от 01.06.2017 г. №76 должностное лицо – генеральный директор ООО «ДиДжи Финанс Рус» ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.41 КоАП РФ, по
Постановление № 5-718/18 от 08.08.2018 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Юго-Восточного территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, согласно которому в ходе проведения мероприятия по надзору на объекте:
Постановление № 5-81/18 от 03.08.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем без согласования с органом охраны культурного наследия на фасаде здания со стороны <адрес>л. Горького, 1 в <адрес> на объекте культурного наследия Доходный дом и мануфактурный магазин братьев Т-вых, начало ХХ века, были
Постановление № 5-454/18 от 02.08.2018 Гуковского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором Ростовского территориального отдела по надзору в угольной промышленности Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО1 была проведена проверка ОАО «Угольная компания «Алмазная».
Решение № 12-32/18 от 24.07.2018 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от 09 апреля 2018 № 07/11.Дл/31, должностное лицо - гендиректор ЗАО
Решение № 12-290/18 от 24.07.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении члена
Постановление № 5-928/18 от 20.07.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП «ФИО1) являясь декларантом, в ходе таможенного декларирования товаров при описании товаров заявил недостоверные сведения об их таможенной стоимости, и такие сведения послужили основанием для занижения таможенной пошлины и налогов, то есть
Постановление № 5-417/18 от 17.07.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 глава крестьянско-фермерского хозяйства «Казанцевых», являясь пользователем водных биологических ресурсов по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 412018020420, выданному 22 января 2018 года начальником отдела организации
Постановление № 5-247/18 от 16.07.2018 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: На основании приказа Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области от 21.03.2018 № «О проведении плановой, выездной проверки юридического лица» проведена проверка в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Белозерская коррекционная
Постановление № 5-841/18 от 11.07.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь должностным лицом Общества с ограниченной ответственностью «Химинвест» совершил умышленное неисполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно административное правонарушение, предусмотренное ст.
Постановление № 5-840/18 от 11.07.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лиц - Общество с ограниченной ответственностью «Химинвест» совершило умышленное неисполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ,
Постановление № 5-28/18ПО от 10.07.2018 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Сретенского района проведена проверка соблюдения законодательства о государственном контроле (надзоре) в деятельности Нерчинского организационно-территориального подразделения № 3 Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому
Постановление № 5-800/18 от 06.07.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении, 31.12.2017 в 16 часов 58 минут должностным лицом т/п МАПП Убылинка Псковской таможни был осуществлен выпуск товара в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по транзитной декларации №10209050/311217/0029953 с целью
Постановление № 5-1033/2028-2018Г от 05.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Начальником МП ОТД. МВД России по Большесолдатскому району Курской области ФИО5ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении индивидуального предпринимателя (далее-ИП) ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в помещении МП Отд. МВД
Постановление № 5-46/2018 от 05.07.2018 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: 14 мая 2018 года старший государственный инспектор отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 составил в отношении ОАО «Птицефабрика «Атемарская» протокол №391 об
Постановление № 5-76/18МОТИВИ от 29.06.2018 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата> в период с 06 часов 00 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, осуществляя любительский лов рыбы на маломерном судне BRIG Navigator № во внутренних морских водах и территориальном море РФ, в районе острова Малый Олений Баренцева моря, не выполнил требования ст.43.1
Постановление № 5-185/2018 от 28.06.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: < дата > главным специалистом-экспертом отдела правовой работы и противодействия коррупции Управления по государственной охране объектов культурного наследия РБ ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ в связи с
Постановление № 5-212/18 от 22.06.2018 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В 17.00 час. 18.05.2018г. на реке <адрес>, в точке с координатами <данные изъяты>было обнаружено МС типа «<данные изъяты>» без бортового номера с тремя неизвестными лицами, которые извлекали из водной среды плавную жилочную сеть с находящимися в ней водными
Постановление № 5-97/2018 от 20.06.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
Установил: 29 мая 2018 года специалистами Роспотребнадзора по Калининградской области проведена внеплановая выездная проверка соблюдения ИП Бо ФИО1 обязательных требований в процессе осуществляемой им деятельности по оказанию услуг общественного питания в павильоне, расположенном в <адрес>,
Постановление № 5-258/2018 от 19.06.2018 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на расстоянии приблизительно <данные изъяты> метров за нежилым помещением по адресу: <адрес> пос<адрес><адрес> (здание
Постановление № 5-210/2018 от 18.06.2018 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В 17.00 час. 18.05.2018г. на реке <адрес>, в точке с координатами №было обнаружено МС типа «<данные изъяты>» без бортового номера с тремя неизвестными лицами, которые извлекали из водной среды плавную жилочную сеть с находящимися в ней водными биологическими ресурсами. На