ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-230/2018 от 17.04.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области ФИО 1 по делу об административном правонарушении № 175 от 06 марта 2018 года директор ГБУЗ ЯО «Областная клиническая туберкулезная больница» ( далее ГБУЗ ЯО ОКТБ) ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-124/2018 от 13.04.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решение № 12-26/2018 от 10.04.2018 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области - мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 14 марта 2018 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за
Решение № 12-10/2018 от 09.04.2018 Уржумского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области – главного государственного инспектора труда К.Н.Ю. о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП “Уржумское ПАТП” признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-243/2018 от 05.04.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссией Октябрьского района г.о. Самара №135 от 28.02.2018 года ТСЖ «Собственный Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных
Решение № 12-50/2018 от 03.04.2018 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: директор ООО «Благоустройство и Озеленение» ФИО2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об
Постановление № 5-44/18 от 29.03.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении ООО «ЕйскВодоканал» старшим государственным инспектором Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил водопользования при заборе
Постановление № 5-180 от 28.03.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного на основании заявления гражданина о нарушении его прав на санитарно-эпидемиологическое благополучие административного расследования в отношении ООО «Крепость плюс»» ТОУ Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Ноябрьск, ФИО1 составлен протокол об
Постановление № 5-96/18 от 27.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в № в ООО «Приор» по адресу: <адрес>, допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением
Решение № 12-98/2018 от 27.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением временно исполняющей обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО 1НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Постановление № 5-10/2018 от 22.03.2018 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО3, являясь командиром войсковой части №, в нарушение требований пунктов 3, 10 и 11 ст.16 и п.6 ст.17 Федерального закона № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее по тексту – Закон), а
Решение № 12-167/2018 от 22.03.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 28 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Страна Дельфиния», мировым судьей принято решение о возврате собственнику Обществу с ограниченной
Постановление № 5-34/2018 от 21.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: инспекцией по охране объектов культурного наследия <адрес> на основании задания №ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> «в»), при проведении мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Здание
Решение № 12-24/2018 от 16.03.2018 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Усть-Коксинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 35 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-4/18 от 13.03.2018 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
У с т а н о в и л: постановлением руководителя Государственной инспекции труда в Сахалинской области ФИО16 № 4-639-17-ППР/19/3/3 от 20 декабря 2017 года ФКУ ИК 2 УФСИН России по Сахалинской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1
Постановление № 4А-33/2018 от 13.03.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: старшим УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г.Кызылу ФИО2 в отношении ФИО1 11 сентября 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-213/18 от 12.03.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Тепло Сервис», из которого следует, что при проведении проверки ООО «Тепло Сервис» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№ - ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. выявлены нарушения обязательных действующих норм
Постановление № 5-194/18 от 12.03.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 11 марта 2018 года примерно в 12 час. 00 мин. Косяков ФИО7 находясь в торговом зале магазина иные данные, расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение товара путем кражи, а именно прошел мимо кассы, не оплатив товар «скоба такелажная» в количестве 2 штук на общую сумму 45
Постановление № 5-272/2018 от 12.03.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, на основании распоряжения заместителя руководителя Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приокское управление Ростехнадзора) ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с
Постановление № 5-258/2018 от 07.03.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: 28 февраля 2018 г. в 10 часов 00 минут при проведении государственным инспектором Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору мероприятий по контролю (надзору) системы теплоснабжения, расположенной по адресу: Ярославская область,
Постановление № 5-271/2018 от 06.03.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной по распоряжению № 0007 от 12.01.2018 в отношении ООО «БиоПромФИО1» и выходе на объект по адресу: <адрес>, 29.01.2018г. и 13.02.2018г. установлено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе,
Постановление № 5-112/18 от 03.03.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина республики ДНР ФИО1, "дата" года рождения.
Постановление № 5-140/18 от 01.03.2018 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ... в 17 час. 30 мин., находясь у ... нанёс один удар кулаком в затылочную область головы несовершеннолетнему М, в ходе драки оцарапал последнему левую голень, то есть нанес побои не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым
Постановление № 5-31/2018 от 26.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: инспекцией по охране объектов культурного наследия <адрес> на основании задания №ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> «в»), при проведении мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Здание
Постановление № 5-191/2018 от 26.02.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТК-Лидер» (далее ООО «ТК-Лидер»), являясь водопользователем на основании договора водопользования от 19 октября 2015г., заключенного на срок до 26 октября 2035г., имея реальную возможность для соблюдения правил и норм, зная о необходимости