ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1/2018Г от 11.01.2018 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : 28 ноября 2017 г. на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребназдора по Тверской области от 27 октября 2017 г. №9/1178 в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по
Постановление № 5-580/17 от 21.12.2017 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Таштагольское ДРСУ» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-189/17 от 21.12.2017 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
установил: 30 ноября 2017 года в 14.00 часов государственным инспектором межрегионального отдела по общепромышленному надзору за объектами нефтегазового комплекса Мелиховой О.А. выявлены нарушения обязательных норм и правил в области эксплуатации топливопотребляющей установки и транспортировки
Решение № 12-352/2017 от 20.12.2017 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы ФИО2 № АК393-17 от 29.09.2017 года должностное лицо -начальник отдела закупки АО ЦКБА ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1633/17 от 18.12.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 21 ноября 2017 года составлен административным протокол в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Фирма СУ – 10» ФИО2 ФИО7, находящегося по адресу: РБ <адрес>, в связи тем, что на основании обращения ООО «Медикал Групп» от 06 сентября 2017 года по факту
Постановление № 5-1632/17 от 18.12.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 21 ноября 2017 года составлен административным протокол в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Фирма СУ – 10» ФИО12 ФИО7, находящегося по адресу: РБ <адрес>, в связи тем, что на основании обращения ООО «Медикал Групп» от 06 сентября 2017 года по факту
Постановление № 5-59/17 от 14.12.2017 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 06.12.2017 года УУП ОМВД России по Оконешниковскому району Омской области лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол о совершении им мелкого хищения чужого имущества, в котором указано, что 07.10.2017 года в 02 часа 00 минут, ФИО1 находясь на территории
Постановление № 5-1144/17 от 11.12.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) в ... и ...ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса
Постановление № 5-4239/2017 от 07.12.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-р, на основании поручения заместителя председателя Правительства Российской Федерации ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации и проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ внеплановых проверок организаций, эксплуатирующих башенные краны» государственным
Постановление № 5-179/17 от 04.12.2017 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 15 сентября 2017 года в 18-00 часов на территории кукурузного поля, расположенного вблизи д.Афанасьевка Курчатовского района Курской области, принадлежащего ООО
Постановление № 5-798/17 от 04.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: 09.11.2017 с 11 до 14 часов в ходе внеплановой выездной проверки на объекте, обладающем признаками объекта культурного наследия – «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, установлено, что ФИО1, являющимся собственником вышеуказанного здания, нарушены обязательные
Постановление № 4А-359/2017 от 28.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника административно-технического надзора Ярославской области - заместителя главного инспектора административно технического надзора Ярославской области ФИО1 от 02 февраля 2017 года № 202-6-10/2017-14 Управление муниципального имущества и земельных
Постановление № 4А-360/2017 от 28.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника административно-технического надзора Ярославской области - заместителя главного инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО1 от 02 февраля 2017 года № 202-6-10/2017-15 Управление муниципального имущества и земельных
Постановление № 4А-358/2017 от 28.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника административно-технического надзора Ярославской области - заместителя главного инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО1 от 02 февраля 2017 года № 202-6-10/2017-13 Управление муниципального имущества и земельных
Решение № 12-640/17 от 27.11.2017 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи от 9 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора МАОУ «Гимназия №» <адрес> РБ ФИО2 по ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного
Решение № 7Р-979/17 от 23.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю ФИО4 от 29 июня 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, возбуждённому постановлением заместителя
Постановление № 5-777/17 от 22.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : 13-14 сентября 2017 года ФГБОУВО «УлГУ» допустило несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий, а именно СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для
Постановление № 5-227/17 от 22.11.2017 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Коммунальщик-Сотрино», из которого следует, что на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № Св-4028-р, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
Постановление № 5-1026/17 от 20.11.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) в ... и ...ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ФИО7» составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.3
Постановление № 5-1045/17 от 17.11.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, на основании распоряжения заместителя руководителя Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приокское управление Ростехнадзора) ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с
Постановление № 5-1040/17 от 16.11.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, при проведении мероприятий по контролю (надзору) на объекте: гараж рег. № №, расположенном по адресу: <адрес>А принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «Грузо-подъемные машины Калужского Управления механизации
Постановление № 5-2713/17 от 16.11.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В период с 05.10.2017 по 01.11.2017 Северо-Кавказским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№ проводилась внеплановая выездная проверка в отношении ООО «СДМ-Юг» (ИНН <***>).
Постановление № 5-340/17 от 13.11.2017 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Самурай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде приостановления
Решение № 12-193/2017 от 13.11.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: 23.06.2017 в Ленинский районный суд города Севастополя из Советского районного суда г. Ростов-на-Дону поступила жалоба ГУПС «Севастопольский морской порт» на решение старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу ФИО2 от
Постановление № 5-29/17 от 08.11.2017 Кологривского районного суда (Костромская область)
Установил: Юридическое лицо МУП «Коммунтранссервис» совершило нарушение обязательных норм и правил, обязательных требований в энергетике, предусмотренных: Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003