ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1148/17» от 14.08.2017 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ МУП МО город-курорт Геленджик «Тепловые сети» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований пунктов 2.4.3.,3.3.9., 5.3.3.1., 5.3.32., 15.1.3., 2.6.3.,5.3.43., 6.2.11. - 6.2.17., 9.2.9.,9.2.12., 5.3.52., 5.3.67., 12.4. «Правил технической эксплуатации тепловых
Решение № 30-2-358/17 от 14.08.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 4 апреля 2017 года государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области в отношении директора ООО «Смокерс Ден» ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в
Решение № 12-427/17 от 11.08.2017 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обжалует в суд постановление государственного инспектора Госадмтехнадзора Московской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он привечен к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области №-ОЗ, ему как должностному лицу назначено наказание в
Решение № 7Р-714/17 от 10.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 18 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.29.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-596/17 от 10.08.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России ФИО2 №4-7.30-844/78-11-16 от 06.12.2016 года ФИО1, будучи должностным лицом – директором СПб ГБОУ СПЛО «Невский машиностроительный техникум», признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7А-327/17 от 31.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 15.09.2016 г. государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении ООО «Татарскстройсервис» составлен
Постановление № 5-293/17 от 26.07.2017 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.07.2017 г. около 14 час. 36 мин. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товар – одну бутылку водки <данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, стоимостью 150 руб., принадлежащей ООО <данные изъяты>, тем
Постановление № 5-44/2017 от 10.07.2017 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в Углегорский городской суд Сахалинской области из Сахалинского управления Ростехнадзора поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные
Решение № 12-1253/17 от 04.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля органов власти Московского областного УФАС России ФИО1 №06/КВ/7979 от 20 мая 2016 года – ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ, и
Постановление № 5-520/2017 от 03.07.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, по адресу: <адрес>, на основании распоряжения заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ была проведена плановая выездная проверка, в результате которой выявлены нарушения обязательных норм и правил,
Решение № 7-478/2017 от 29.06.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области от 03.05.2017 №... директор общества с
Постановление № 5-489/2017 от 29.06.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, при проведении мероприятий по контролю (надзору) опасного производственного объекта: <адрес> – участок механизации (15) регистрационный № №, на котором выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные)
Постановление № 5-366/2017 от 26.06.2017 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - МАУ СОК «Рубин» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-2-37/2017 от 22.06.2017 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Муниципальное учреждение специализированная похоронная служба «Память (далее МУ СПС «Память») эксплуатирует объект технического регулирования – сеть газопотребления: горелка инжекционная автоматическая РТМ и, надземный газопровод низкого давления Ду=25, протяженностью 18 м. расположенный
Постановление № 5-106/2017 от 16.06.2017 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении №6 от 09.06.2017 года - 09.06.2017 года в 11 часов 30 минут ведущим специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах ФИО1 была проведена плановая
Постановление № 5-1016/2017 от 16.06.2017 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: XXXX в период времени с 10час. 35мин. до 11час. 10мин., в контейнере XXXX обнаружена принадлежащая гражданину
Постановление № 5-710/2017 от 13.06.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению заместителя Казанского межрайонного природоохранного прокурора ФИО о возбуждении производства об административном правонарушении от <дата изъята> при проведении проверки исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха хозяйствующими субъектами,
Постановление № 5-187/17 от 13.06.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила несоблюдение ограничений, установленных в границах зоны охраны объекта культурного наследия федерального значения, включенного в Список всемирного наследия.
Постановление № 5-45/2017 от 13.06.2017 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: На момент проведения проверки 05 мая 2017 года в период с 08:22 до 11:00 документов, представленных юридическим лицом МАДОУ Детский сад №36 «Теремок» выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания, а именно:
Постановление № 5-643/2017 от 08.06.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения контрольных мероприятий Нижне -Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Нижне -Волжское управление Рестехнадзора) ДД.ММ.ГГГГ7 г. в 10.00 часов, по адресу: <адрес> В выявлены нарушения государственного
Постановление № 5-284/17 от 05.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе административного расследования, проведенного Управлением Росприроднадзора по Ульяновской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что ООО «Гран-При» допустило несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, транспортировании,
Постановление № 5-378/2017 от 31.05.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: 03 апреля 2017 года при проведении административного расследования должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области установлено, что ГБУЗ АО «АОКБ» осуществляя управление эксплуатацией здания общежития по адресу: г. Архангельске, <адрес>, допустило нарушение
Решение № 12-278/17 от 29.05.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания от дата, вынесенном главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес>х, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
Постановление № 5-486/2017 от 17.05.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом - экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ вАльметьевском, Заинском, Лениногорском районах при рассмотрении материалов в отношении ООО «ОПУ-30», расположенного по адресу:
Постановление № 5-116/17 от 16.05.2017 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении мероприятий надзорной деятельности при рассмотрении коллективного обращения от жителей п. Тайлеп Новокузнецкого района Кемеровской области, в ходе проведения административного расследования в отношении АО «Кузнецкинвестстрой», возбужденного