ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-53/17 от 20.02.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, схватил за воротник олимпийки и один раз ударил ладонью в область лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой последствий, указанных в
Постановление № 4А-64/2017 от 20.02.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 27 сентября 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Постановление № 5-70/2017 от 20.02.2017 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в аптеке №704 «Вита Экспресс» ООО «Согласие», тайно, путем свободного доступа похитил товар 2 зубных пасты и 1 зубной гель, на общую сумму 763 рубля 42 копейки, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не
Постановление № 5-72/2017 от 16.02.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Государственным инспектором отдела по надзору по электроустановкам потребителей Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ФИО1, в отношении Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей № 1» (далее - МАОУ «Лицей №
Постановление № 5-47/2017 от 15.02.2017 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «КС» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-4/2017 от 15.02.2017 Бельского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской
Решение № 12-101/2017 от 14.02.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела №6 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - ст.государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО3 от <дата> ООО «БЕТА-М» признано виновным в совершении
Постановление № 5-2/17 от 09.02.2017 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: 16.06.2016 на таможенном посту ЖДПП Дербент Дагестанской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля пассажирского поезда <номер изъят> сообщением Баку-Ростов-на-Дону, в ходе проведения таможенного осмотра сопровождаемого багажа пассажиров с
Постановление № от 07.02.2017 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение № 12-47/17 от 07.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула от 26 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.71 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение
Постановление № 5-51/2017 от 30.01.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо - ООО «К», совершило организацию и проведение строительных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, а именно:
Постановление № 4А-22/2017 от 26.01.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 1 сентября 2016 года капитан судна <данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с
Решение № 12-16/2017 от 25.01.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2016 года, вынесенным государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов группы МРК отделения (погз) в г. Севастополе ФИО1, ФИО3 признан виновным в совершении
Решение № 12-177/16 от 23.01.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО ПКФ «Садко» просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания № 1.16/777П-2 от 08.11.2016 года, а также отменить постановление о назначении административного наказания № 1.16/777П-2 от 08.11.2016 года по ч.2 ст.8.21 КоАП РФ,
Постановление № 5-2/2017 от 16.01.2017 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: УУП Отдела МВД России по <адрес>Г.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Указанный протокол об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ передан судье Учалинского районного суда, который материал возвратил в
Постановление № 5-90/2017 от 16.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин., гр. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> магазине цветов «ЦветаМайя» ИП ФИО2, совершила тайное хищение цветов: трех веток желтой эустомы стоимостью 195 рублей, 65 рублей каждая, эустома белая – одна ветка 65 рублей, солидаго крашенная одна ветка 70 рублей,
Постановление № 5-2286/2016 от 16.01.2017 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : На основании обращения ЕОП по вопросу нарушения санитарно-эпидемиологических требований из-за несвоевременного вывоза твёрдых бытовых отходов и не оборудования контейнерной площадки по <адрес> специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора
Постановление № 5-1264/16 от 12.01.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, являясь должностным лицом – капитаном судна РС «Авангард», осуществляя прибрежное рыболовство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 00 минут и с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 15 минут по 15 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов
Постановление № 5-196/2016 от 29.12.2016 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДАФ» при выполнении работ по капитальному ремонту автодороги <адрес> на участке км 6+000 - км 8+700 нарушены экологические и санитарно-эпидемиологические требования при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещение и ином обращении с отходами
Постановление № 5-678/16 от 28.12.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 17 августа 2016 года в 19 часов 00 минут, находясь у <адрес>, из личной неприязни схватил ФИО1 за шею и стал удерживать, в результате чего потерпевший получил травму, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства
Решение № 12-151/2016 от 27.12.2016 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в
Постановление № 5-28(2016) от 22.12.2016 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2016 г. в 05 часов 25 мин., при осмотре места происшествия проводимого на основании приказа Сибирского управления Ростехнадзора от 18.12.2016г. № в рамках расследования несчастного случая, произошедшего в штреке 3 блока 535 слой 3 горизонта 5 Зареченского рудника были выявлены
Решение № 12-70/2016 от 21.12.2016 Октябрьского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее – Общество, ООО «ФИО1») привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ к наказанию в
Постановление № 5-1901/16 от 16.12.2016 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1, являясь должностным лицом, совершил нарушение авторских прав с целью извлечения дохода, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-15/2016 от 16.12.2016 Бельского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской