ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-В56/18 от 24.12.2018 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области № 85 от 30 ноября 2018 года Николаенко Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона Воронежской области от
Постановление № 5-480/18 от 19.12.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС(Я) в Нерюнгринском районе ФИО2 в отношении МУП МО «Нерюнгринский район» «Нерюнгринская городская типография» составлен протокол об административном правонарушении № по признакам
Решение № 12-4/19 от 17.12.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-И ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Постановление № 5-830/18 от 13.12.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с административным протоколом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 12 декабря 2018 года в 12 часов 40 минуты в <адрес> он совершил мелкое хищение товара путем
Постановление № 5-773/18 от 12.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской
Постановление № 5-510/18 от 07.12.2018 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В Ленинградский райсуд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6.КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 Представитель Территориального отдела в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю пояснила,
Постановление № 5-1310/18 от 05.12.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... старшим государственным инспектором Нижнекамского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1 в отношении публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Нижнекамскнефтехим» составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 9.1 Кодекса
Решение № 21-1219/18 от 03.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением №3-3321-18-ПВ/2139/18/3 от 15 августа 2018 года главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО7 юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «КристаллСтрой» (далее – ООО
Постановление № 5-228/18 от 30.11.2018 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении внеплановой выездной проверки соблюдения требований промышленной безопасности ООО «Разрез Березовский» на основании распоряжения Сибирского управления Ростехнадзора на опасном производственном объекте Разрез угольный № (участок открытых работ «Березовский - Восточный»)
Постановление № 5-1977/18 от 28.11.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения сотрудниками отделения по контролю в сфере легального оборота УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» установлено, что по адресу:
Решение № 21-1194/18 от 26.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением №3-3321-18-ПВ/2139/18/6 от 15 августа 2018 года главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО9 юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «КристаллСтрой» (далее – ООО
Решение № 12-371/18 от 22.11.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Советского внутригородского района г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Антарес» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.5 Закона Самарской области № – ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории Самарской
Решение № 12-370/18 от 22.11.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Советского внутригородского района г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Акрукс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.5 Закона Самарской области № – ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории Самарской
Решение № 12-398/18 от 19.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №/ПР/2018 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ПКФ Братья» привлечено к административной ответственности по ч. 3
Постановление № 5-1013/18 от 19.11.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области в августе и октябре 2018 года осуществило выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.
Постановление № 5-428/18 от 16.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Заведующей столовой № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допущены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, а именно СП 2.36.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного
Решение № 12-271/18 от 08.11.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 о назначении административного наказания № ОАО «Российские железные дороги» привлечено к
Постановление № 5-847/18 от 07.11.2018 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами Северо-Уральского управления Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении юридического лица ООО
Решение № 12-454/18 от 06.11.2018 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №Ш02-74/18 от 19 июня 2018 года врио Санкт-Петербургского УФАС России ФИО2 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.8 ст.7.32.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12-221/18 от 02.11.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области, от 05 октября 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в
Постановление № 5-761/18 от 01.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «РегионПромЭксперт» допустило грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Решение № 12-444/18 от 01.11.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 26.06.2018 в 16 час. 04 мин. ФИО1, являясь заместителем заведующей аптекой №5 ООО «Социальная аптека №4», расположенной по адресу: <...>, допустила размещение рекламно-информационной атрибутики (конструкции) без разрешения (согласования) администрации г.Белгорода
Решение № 12-381/18 от 29.10.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 № 27/12343-18И/16 от 17 июля 2018 года генеральный директор ООО ЗКМ «Далькровля» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.6 КоАП
Решение № 12-383/18 от 29.10.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 № 27/12343-18-И/14 от 17 июля 2018 года ООО ЗКМ «Далькровля» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.6 КоАП РФ, и ему назначено