ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-36/2015 от 01.07.2015 Канского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением Административной комиссии Сотниковского сельсовета № 9 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде
Решение № 72-615/2015 от 17.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением административной комиссии Новоуральского городского округа Свердловской области от 03 февраля 2015 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных
Решение № 30-1-324/15 от 11.06.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 2 июня 2015 года судьей Тутаевского городского суда Ярославской области в отношении ООО «Феникс» вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности литейного цеха на срок 30 суток. Общество признано виновным в совершении
Постановление № 5-237/2015 от 11.06.2015 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Енисей» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, в связи с чем, в отношении данного юридического лица должностным лицом Управления Федеральной службы по
Решение № 7Р-425/2015 от 28.05.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела горного, государственного строительного надзора по Норильскому промрайону от 22 января 2015 года <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-19/2015 от 11.03.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда в ХМАО – Югре, ФИО1, от 19 ноября 2014 года муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 22 «Планета детства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 21-224/2015 от 04.03.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя УФАС по РБ ФИО2 № АГЗ-76/14 от 14 октября 2014 года должностное лицо - заместитель председателя ГК РБ по транспорту и дорожному хозяйству ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, ему
Решение № 12-80/2015 от 03.03.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО от 27 октября 2014г. ООО «Транзит» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40
Постановление № 4А-131/2015 от 02.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Междуреченска от 23 сентября 2014 г. Замков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту, сроком на <данные
Постановление № 5-240/15 от 27.02.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: 27 января 2014 г. должностными лицами инспекции было проверено рыболовное судно СКТР «A», собственник и пользователь водными биоресурсами - ООО «Магаданрыба», под управлением <должность>ФИО1
Решение № 7Р-103/2015 от 19.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее Службы) ФИО3 от 12 мая 2014 года должностное лицо – генеральный директор ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 признано виновной в совершении административного
Решение № 7/1-33/2015 от 03.02.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 27 ноября 2014 года ФИО2 обратился в ЦИК РС (Я) с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам статей 5.8, 5.12 и 5.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении редактора газеты «Криминальная Якутия», учредителя ООО
Решение № 7-189(1) от 17.12.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контрольных закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области К.Н.Н. от 23 октября 2014 года прекращено производство по делу об административном
Постановление № 5-23/14 от 27.11.2014 Шигонского районного суда (Самарская область)
Установил: ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее - ОАО «СНПЗ», Общество) совершило нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, выразившееся в следующем.
Решение № 7-1481/2014 от 24.11.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район» Ленинградской области № 23/2 от 2 октября 2014 года (далее - постановление) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении правонарушения,
Постановление № 5-920/2014 от 19.11.2014 Староминской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Староминской районный суд Краснодарского края из государственной инспекции труда в КК поступил административный материал в отношении ОАО «Староминскаярайгаз», в котором указано, что 13.11.2014 года в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в ОАО «Староминскаярайгаз»
Определение № 21-512-2014 от 07.11.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника управления государственного лесного контроля и пожарного надзора в лесах министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области от 22 июля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25
Решение № 7Р-533/2014 от 06.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 14 мая 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении директора МБОУ ДОД «<данные изъяты>» ФИО1 прекращено за отсутствием события
Постановление № 5-146/2014 от 05.11.2014 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В Кизилюртовский районный суд РД поступил протокол за № Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО1, от 20.10.2014 года о передаче дела об административном правонарушении в районный суд.
Постановление № 5-147/2014 от 05.11.2014 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В Кизилюртовский районный суд РД поступил протокол за № Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО1, от 20.10.2014 года и определение о передаче дела об административном правонарушении в районный суд.
Постановление № 5-145/2014 от 05.11.2014 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В Кизилюртовский районный суд РД поступил протокол за № Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО1, от 20.10.2014 года о передаче дела об административном правонарушении в районный суд.
Решение № 21-136 от 27.10.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в Псковской области от 08 августа 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда от 17 сентября 2014 года, ООО «Ваш
Постановление № 5-802/14 от 15.10.2014 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: \\\ в \\\ по адресу: \\\ на территории строительного объекта выявлен гражданин \\\ ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по специальности «арматурщик» по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на работу с территорией действия
Решение № 12-463/14Г от 10.10.2014 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Заявитель РОО «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан за № 27/28 от 27 марта 2014 года о привлечении к административной
Постановление № 5-32/2014 от 06.10.2014 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 24 сентября 2014 года должностным лицом Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества «Сарылах-Сурьма», расположенного по адресу: <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении,