ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-267/2016 от 17.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В период с 29.01.2016г. по 01.02.2016г. в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжений Сибирского управления Ростехнадзора от 29.12.2015г. №3-06/2505 «О проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица», выявлены нарушения требований
Решение № 12-4/2016 от 16.02.2016 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №144 Кавказского района от 27.10.2015 года МБУЗ «ЦРБ» МО Кавказский район признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 22000 руб.
Постановление № 5-7/16 от 04.02.2016 Куменского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> при измерении АИЛЦ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» в Кирово-Чепецком районе микроклимата в помещениях МКОУ ООШ с. Березник Куменского района Кировской области,
Решение № 12-107/2016 от 29.01.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Останкино» обратилось в суд с жалобой, в которой просило отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-5/16 от 29.01.2016 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Юридическим лицом - акционерным обществом «Аткарский маслоэкстракционный завод» нарушены требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-6/2016 от 28.01.2016 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки деятельности <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, проведенной сотрудниками <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт реализации <данные изъяты>М.Н.М. судового моторного топлива, потребителями которого являются владельцы
Постановление № 5-297/2015 от 26.01.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В период с 16 декабря 2015 года по 22 декабря 2015 года на основании распоряжения № от 09 декабря 2015 года и.о. заместителя руководителя Межрегионального технологического управления Ростехнадзора П. проводилась плановая выездная проверка соблюдения требований лицензирования
Постановление № 5-16/2016 от 22.01.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФИО7» допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: не обеспечено соблюдение требований к организации водоотведения в <адрес>, не определена гарантирующая организация для централизованной
Постановление № 5-12/2016 от 20.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой документарной проверки исполнения требований Охранного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ№ выявлено, что ФИО2 не исполнила требования Охранного обязательства пользователя объекта культурного наследия «<данные изъяты> расположенного по адресу:
Постановление № 5-36(1)/2016 от 20.01.2016 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установила: главным государственным инспектором отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Ниже-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении открытого
Постановление № 7-1474/15 от 20.01.2016 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал о привлечении ООО «Нефтяная компания «Приазовнефть» к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в охотничьих угодьях Темрюкской РО ККОООР, от обводного
Решение № 12-102/2016 от 19.01.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ... от ... должностное лицо – генеральный директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и
Решение № 12-18 от 15.01.2016 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным -Дата- Административной комиссией Индустриального района г. Ижевска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 11.3 ч. 1 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной
Постановление № 4А-490 от 14.01.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июля 2015 года открытое акционерное общество «Колхоз Октябрь» (далее – ОАО «Колхоз Октябрь», общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об
Постановление № 5-15/16 от 13.01.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину юридического лица АО «Н.» в том, что оно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, а именно: В ходе плановой выездной проверки АО «Н.», проводимой на основании распоряжения Северо-Западного управления Ростехнадзора от 18.08.2015 №, в цехе по
Постановление № 5-1/2016 от 12.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Новороссийска поступили для рассмотрения 10 дел об административных правонарушениях, возбужденных Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ЮФО в отношении юридического лица - МКУ «Управление Гидротехнических
Постановление № 5-152/15 от 30.12.2015 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, экологическому и атомному надзору ФИО1 А.ч составил протокол о том, что при проведении мероприятий по контролю (надзору)
Решение № 12-141/2015 от 29.12.2015 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: <дата> в 08.45 часов в <адрес> возле магазина ПО «<...>» собака ФИО4 находилась без поводка, без намордника, в нарушение ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95 - РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми".
Постановление № 5-469/2015 от 28.12.2015 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РА ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ РА «Средняя общеобразовательная школа № 10 г. Горно-Алтайска» за нарушение
Постановление № 5-1950/15 от 28.12.2015 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Автомобильный перевозчик – юридическое лицо ООО «ТК - сообщил в таможенный орган недостоверные сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов (документов, содержащих
Решение № 12-141/2015 от 24.12.2015 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №7-1754-15-ОБ/178/133/6 врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Ивановской области В.И.С. от … года, Шуйское МУП ОК и ТС признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто
Постановление № 5-1021/2015 от 18.12.2015 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «<данные изъяты> 24 сентября 2015 года нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и
Постановление № 5-135/2015 от 16.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, начальником отдела государственной охраны объектов культурного наследия Министерства культуры Республики Башкортостан в присутствии уполномоченного представителя ООО «Производственно-строительный комплекс №» - директора ООО «Производственно-строительный комплекс №» ФИО2,
Решение № 12-101/2015 от 14.12.2015 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника отдела по надзору за ядерной и радиационной безопасностью атомных станций Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № 12-99/2015 от 14.12.2015 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника отдела по надзору за ядерной и радиационной безопасностью атомных станций Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному