У с т а н о в и л: Постановлением №___ от -дата- по делу об административном правонарушении, вынесенным председателем КДН и ЗП при администрации МО «Булунский улус (район)» ФИО3, гражданка Ц.К.А. признана виновной за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35
установила: 20 ноября 2015 года государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Аяно-Майской ГРИ ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП
установил: Согласно представленному административному материалу, ДД.ММ.ГГГГг. в 9час.10мин. в ходе административного расследования установлено, что <должность изъята> МУП ЖУ г.о.Октябрьск ФИО1 допущены нарушения санитарно-эпидемиалогических требований к питьевой воде, а также к питьевому и
УСТАНОВИЛ: На основании приказа Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от 29.05.2015 года № У проведена проверка в отношении ООО «Монамур» - организации-застройщика, осуществляющей строительные, земляные и иные работы на территории коттеджного поселка
У С Т А Н О В И Л : На основании распоряжения Северо-Кавказкого управления Ростехнадзора от 18.11.2015г. № проведена проверка ОАО «Каменский нефтеперегонный завод». В результате проведенной проверки установлены нарушения в области промышленной безопасности опасных производственных объектов,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии <адрес> от /дата/№ ООО «<данные изъяты>» (<адрес>, ОГРН: №) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона <адрес> области от /дата/№ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Норильске № 3178 от 16 июля 2015 года АО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л: В период с 29.01.2016г. по 01.02.2016г. в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжений Сибирского управления Ростехнадзора от 29.12.2015г. №3-06/2505 «О проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица», выявлены нарушения требований
установил: постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 октября 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 за отсутствием
установил: постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 октября 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 за отсутствием
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №144 Кавказского района от 27.10.2015 года МБУЗ «ЦРБ» МО Кавказский район признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 22000 руб.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> при измерении АИЛЦ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» в Кирово-Чепецком районе микроклимата в помещениях МКОУ ООШ с. Березник Куменского района Кировской области,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Останкино» обратилось в суд с жалобой, в которой просило отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.
установил: Юридическим лицом - акционерным обществом «Аткарский маслоэкстракционный завод» нарушены требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки деятельности <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, проведенной сотрудниками <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт реализации <данные изъяты>М.Н.М. судового моторного топлива, потребителями которого являются владельцы
У С Т А Н О В И Л: В период с 16 декабря 2015 года по 22 декабря 2015 года на основании распоряжения № от 09 декабря 2015 года и.о. заместителя руководителя Межрегионального технологического управления Ростехнадзора П. проводилась плановая выездная проверка соблюдения требований лицензирования
установил: ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФИО7» допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: не обеспечено соблюдение требований к организации водоотведения в <адрес>, не определена гарантирующая организация для централизованной
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой документарной проверки исполнения требований Охранного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ№ выявлено, что Елисеева М.С. не исполнила требования Охранного обязательства пользователя объекта культурного наследия «<данные изъяты> расположенного по адресу:
установила: главным государственным инспектором отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Ниже-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении открытого
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал о привлечении ООО «Нефтяная компания «Приазовнефть» к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в охотничьих угодьях Темрюкской РО ККОООР, от обводного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ... от ... должностное лицо – генеральный директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным -Дата- Административной комиссией Индустриального района г. Ижевска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 11.3 ч. 1 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июля 2015 года открытое акционерное общество «Колхоз Октябрь» (далее – ОАО «Колхоз Октябрь», общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Вину юридического лица АО «Н.» в том, что оно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, а именно: В ходе плановой выездной проверки АО «Н.», проводимой на основании распоряжения Северо-Западного управления Ростехнадзора от 18.08.2015 №, в цехе по
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Новороссийска поступили для рассмотрения 10 дел об административных правонарушениях, возбужденных Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ЮФО в отношении юридического лица - МКУ «Управление Гидротехнических
