установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2019 иск удовлетворен; распределены судебные расходы. Постановлением апелляционного суда от 06.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 25.11.2019, решение суда отменено, в
установил: общество «НК «Нефтеленск» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – общество «Газпром») о понуждении к заключению договора коммерческой концессии.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении для обеспечения своей деятельности специалиста и установлении размера оплаты его услуг.
установил: решением суда первой инстанции от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.08.2019 и суда округа от 20.11.2019, в иске отказано.
установил: Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газпром Центрремонт» (далее – общество) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – Управление) о признании права собственности на бетонные плиты, бывшие в
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Белозерки» (далее – должник) ООО «Агропрогресс» и конкурсный управляющий должником обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя
установил: решением суда первой инстанции от 21.06.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.08.2019 и суда округа от 02.12.2019, в иске отказано; распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 17.02.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 07.08.2019 и суда округа от 14.11.2019, с общества «КомфортСервис» в пользу общества «Евро Сити» взыскано 11 224 254 руб. 29 коп. долга, 355 824 руб. 55 коп. неустойки.
установил: решением суда первой инстанции от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 05.08.2019 и суда округа от 21.11.2019, с общества в пользу администрации взыскано 240 591 руб. 53 коп. убытков. Распределены судебные расходы.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного коммерческого банка «Северо-Восточный Альянс» (АО, далее – банк) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделками банковских операций от 16.08.2017,
установил: в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Тучковский комбинат ЖБИСИ" (далее - должник) ФИО2 и индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий арбитражного управляющего ФИО3 по самовольному
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2019, в удовлетворении
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Уральский Трастовый Банк» (далее – должник, банк) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам
установил: решением суда первой инстанции от 28.03.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 10.09.2019 и суда округа от 18.11.2019, с общества «Ленэнерго» в пользу общества «Стройэнергокомплект» взыскано 219 978 697 руб. 44 коп. задолженности. Распределены судебные
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.03.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2019, в удовлетворении требований отказано.
установил: определением Арбитражного суда Амурской области от 25.07.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019, в прекращении сводного исполнительного производства отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгриКо» (далее - общество «АгриКо») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Успешная молочная компания» о взыскании 4 216 850 руб. задолженности по разовым поставкам молочной продукции (с учетом заявления об
установил: общество с ограниченной ответственность «Жилищник» (ОГРН <***>, далее – общество «Жилищник») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ОГРН <***>, в настоящее время общество УК
установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2019, исковые требования
установила: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.06.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2019, в удовлетворении заявленных требований
установил: общество с ограниченной ответственностью «Танира» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далееадминистративный орган, таможенный орган) от 22.01.2019 по делу об административном
