УСТАНОВИЛ : ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили умышленное преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО25 H.B., работая менеджером по привлечению новых клиентов ООО «Промышленник-Симферополь», в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, в период
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. В период времени между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 11 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <данные изъяты>, в ходе общения с ранее знакомым ему
УСТАНОВИЛ: 1. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО1, находясь на территории <адрес>, осознавая повышенную общественную опасность своих действий, преследуя свои личные интересы, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника доходов за
установил: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного
у с т а н о в и л: в двадцатых числах августа 2020 года в вечернее время ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертые двери веранды, сорвав прикладную планку с навесным замком на входной двери, ведущей в жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах: ФИО1... около 14 часов 20 минут, находясь помещении РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», расположенного по адресу: г. Оренбург, ..., умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что ранее приобретенный им ... у
установил: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в угрозе убийством ФИО5ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 2016 года по сентябрь 2018 года, точное время следствием не установлено, на территории <адрес> у лиц, в отношении которых уголовное дело расследовалось
У С Т А Н О В И Л : Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, занимало руководящую должность экономиста на Челябинском электровозоремонтном заводе – филиала ОАО «Желдорреммаш» (далее – ЧЭРЗ), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 2016 года по сентябрь 2018 года, точное время следствием не установлено, на территории <адрес> у другого лица №, другого лица № и
у с т а н о в и л: ФИО1, на основании решения территориальной избирательной комиссии Симферопольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты>№ входящей в состав Территориальной избирательной комиссии Симферопольского района Республики Крым, (далее по тексту УИК № то есть должностным
у с т а н о в и л а: приговором мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2015 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, не судимый,
УСТАНОВИЛ: В феврале 2019 года ФИО1, используя социальную сеть Интернета «ВКонтакте» под ником «ФИО1» познакомился с Потерпевший №1 в ходе переписки с которой, последняя прислала ФИО1 фотографии интимного характера в количестве 2-х штук. ФИО1, обладая достаточными знаниями в области информационных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь на основании приказа директора <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директором <адрес> обладая организационно-распорядительными функциями, то есть полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, совершила
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, в период до 04 апреля 2019, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с предварительным распределением ролей.
установил: ФИО1 совершил мошенничество – то есть хищение чужого имущества совершенное путем обмана, в крупном размере и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <адрес>, действуя по предварительному сговору и в группе с другим лицом, а также в составе организованной группы с иным лицом и другими приисканными лицами (материалы уголовного дела в отношении 16-ти человек выделены в отдельное
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил хищение вверенного ему Администрацией п. Верховье имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
