ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 296 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 210 от 21.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Демьянова Е.А. совершила ряд хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах: Около 13 час. 03 мин. дата Демьянова Е.А., находясь в маршрутном такси -----, стоящем на остановке общественного транспорта «------» возле адрес, тайно похитила из кармана рюкзака, находившегося при
Приговор № 1-89/2021 от 27.08.2021 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, совершила кражу в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. ДАТА около 15 часов, ФИО1, находясь рядом со спортивно-культурным комплексом <адрес>, обнаружила утерянную А. банковскую дебетовую карту Публичного Акционерного общества «Сбербанк
Приговор № 1-11/2021 от 12.07.2021 Красногвардейского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершилрастрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-222/2021 от 07.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: подсудимый ФИО4, имея умысел на совершение мошенничества в отношении неопределенного круга лиц, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем обмана, заключавшегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих
Приговор № 1-444/2021 от 16.06.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Арутюнов С.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-189/2021 от 09.06.2021 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Метляев В.В. нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-105/21 от 30.04.2021 Можайского городского суда (Московская область)
установил: Храпалева Н.Л. совершила покушение на мошенничество при получении выплат: - умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления
Приговор № 1-6/2021 от 22.04.2021 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Жук Д.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Маляр В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Приговор № 1-40/2021 от 07.04.2021 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Гольцов Геннадий Игоревич, Панков Александр Михайлович, Ерохин Сергей Иванович совершили умышленное преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-486/20 от 31.03.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО25 H.B., работая менеджером по привлечению новых клиентов ООО «Промышленник-Симферополь», в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, в период
Приговор № 1-23/2021 от 17.02.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Исаков А.О. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. В период времени между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 11 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ Исаков А.О., находясь в неустановленном месте на территории <данные изъяты>, в ходе общения с
Приговор № 1-27(1 от 15.02.2021 Саратовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Закутько Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах. Примерно в период времени с 08 час. 00 мин. 29 сентября 2020 года до 08 час. 00 мин. 30 сентября 2020 года, Закутько Н.А., работая охранником в соответствии с
Приговор № 1-1/2021 от 12.02.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 1. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО1, находясь на территории <адрес>, осознавая повышенную общественную опасность своих действий, преследуя свои личные интересы, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника доходов за
Приговор № 1-181/20 от 04.02.2021 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного
Приговор № 1-86/21 от 26.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Фомичев В.В. группой лиц по предварительному сговору совершил двадцать одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-15/2021 от 20.01.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: в двадцатых числах августа 2020 года в вечернее время ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертые двери веранды, сорвав прикладную планку с навесным замком на входной двери, ведущей в жилое
Приговор № 1-763/20 от 03.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Федоров Н.А. использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах: Федоров Н.А.... около 14 часов 20 минут, находясь помещении РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», расположенного по адресу: г. Оренбург, ..., умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что ранее
Приговор № 1-393/20 от 06.10.2020 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Бубновой Н.К. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-112/20 от 02.09.2020 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Антонов С.В. признан виновным в угрозе убийством ФИО5ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор № 1-388/2020УИД500052-01-2020-003119-89 от 31.08.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Рябоконь В.В., совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих
Приговор № 1-239/20 от 28.08.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 2016 года по сентябрь 2018 года, точное время следствием не установлено, на территории <адрес> у лиц, в отношении которых уголовное дело расследовалось
Приговор № 1-385/20 от 26.08.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, занимало руководящую должность экономиста на Челябинском электровозоремонтном заводе – филиала ОАО «Желдорреммаш» (далее – ЧЭРЗ), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Приговор № 1-241/20 от 19.08.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 2016 года по сентябрь 2018 года, точное время следствием не установлено, на территории <адрес> у другого лица №, другого лица № и
Приговор № 1-158/20 от 21.05.2020 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Киндзерская Елена Григорьевна, на основании решения территориальной избирательной комиссии Симферопольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты>№ входящей в состав Территориальной избирательной комиссии Симферопольского района Республики Крым, (далее по тексту
Кассационное определение № 77-252/20 от 20.05.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: приговором мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2015 года Аксенов Виктор Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, не судимый,