ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 296 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-391/19 от 05.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Головинский А.П. совершил захват лица в качестве заложника в целях понуждения гражданина совершить какое-либо действие как условие освобождения заложника, с применением оружия при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-21/20 от 10.02.2020 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В феврале 2019 года ФИО1, используя социальную сеть Интернета «ВКонтакте» под ником «ФИО1» познакомился с Потерпевший №1 в ходе переписки с которой, последняя прислала ФИО1 фотографии интимного характера в количестве 2-х штук. ФИО1, обладая достаточными знаниями в области информационных
Приговор № 1-262/19 от 19.12.2019 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь на основании приказа директора <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директором <адрес> обладая организационно-распорядительными функциями, то есть полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, совершила
Приговор № 1-526/17 от 21.11.2019 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, в период до 04 апреля 2019, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с предварительным распределением ролей.
Приговор № 1-95/19 от 09.10.2019 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 совершил мошенничество – то есть хищение чужого имущества совершенное путем обмана, в крупном размере и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-30/19 от 13.09.2019 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мурзак А.А. в <адрес>, действуя по предварительному сговору и в группе с другим лицом, а также в составе организованной группы с иным лицом и другими приисканными лицами (материалы уголовного дела в отношении 16-ти человек выделены в отдельное
Приговор № 1-33/19 от 02.09.2019 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Внуков В.Н. совершил хищение вверенного ему Администрацией п. Верховье имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-223/19 от 29.08.2019 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: В неустановленное следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, ФИО1, с целью последующего незаконного хранения и сбыта, незаконно обменял свой мобильный телефон «Айфон-6», на изготовленный самодельным способом огнестрельное оружие - пистолет без номера модели «МР-654К»,
Приговор № 1-176/19 от 08.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Аниськин С.В. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Приговор № 1-131/19 от 18.07.2019 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:
Приговор № 1-116/19 от 04.07.2019 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Величкова И.А. совершила использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок.
Приговор № 1-118/19 от 03.07.2019 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 07.12.2018 года, по заявлению начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном
Приговор № 1-2-16/19 от 28.06.2019 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (17 преступлений), при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-178/19 от 21.06.2019 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Примерно в 2006 году, точная дата и время не установлены, лицо установленное следствием совместно с другими неустановленными лицами путем слияния радикальных исламских группировок, структурно состоящих из устойчивых организационных вооруженных групп и иных незаконных вооруженных
Приговор № 1-50/19 от 30.05.2019 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Китов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-158/19 от 24.05.2019 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 час., находясь в кафе «Скиф 46», расположенном по адресу: <адрес> РК, <адрес>, <адрес>, обратила внимание на находящийся на барной стойке мобильный телефон «Asus» модель «ZB 501 LK» в корпусе золотистого цвета. Реализуя внезапно возникший
Приговор № 1-132/19КОПИ от 19.04.2019 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Хузин Д.З., являясь осужденным и отбывая наказание по приговору суда за ранее совершенные преступления в местах лишения свободы (в том числе за совершение мошенничества под предлогом оказания помощи в возврате и изготовлении
Приговор № 1-51/19 от 07.03.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: старший судебный пристав отдела судебных приставов по <данные изъяты> Тихонова А.Н., назначенная на данную должность федеральной государственной гражданской службы приказом руководителя <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, являлась на основании Федерального закона от
Приговор № 1-65/19 от 26.02.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Осипов В.А. совершил хищение огнестрельного оружия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-105/19 от 19.02.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-564/18 от 16.11.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
Установил: Егорушкин Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор № 1-131/18 от 16.11.2018 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, в период времени с 20.06.2014 по 31.07.2014, находясь в УДО №5221/0784 Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России», реструктуризированного в ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») расположенном по адресу: <адрес><номер скрыт>, имея
Приговор № 1-936/18 от 31.10.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину Шадрина А. Ю. в том, что он совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приговор № 1-319/18 от 15.10.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Симонов А.М. совершил незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, то есть предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр