ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 296 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 2-34/2013 от 29.03.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Курабеков Г.А. в период с мая 2011 года по 10 декабря 2011 года принял участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 10-16/2013 от 12.02.2013 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области от 14 декабря 2012 годаГребенюк Г.Н. оправдана по части 1 статьи 116 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, уголовное дело в отношении нее по части 1 статьи 116 УК РФ - прекращено.
Приговор № 1-106/2013 от 07.02.2013 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, дата, около 09 часов 20 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «------» - «------», принадлежащего ------ расположенного в здании ------ по адресу: адрес из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества и незаконного обогащения путем обращения чужого имущества
Приговор № 1-29/2013 от 22.01.2013 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Поглазов Р.В. совершил трижды растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Приговор № 2-51-12 от 25.12.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Архипов И.А. 18 июня 2012 года около 15 часов 21 минуты, находясь в фойе первого этажа административного здания <данные изъяты> Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, посредством телефонного звонка по номеру «020», предполагая,
Кассационное определение № 22-1049/2012 от 11.12.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У с т а н о в и л а: Шило О.Н. признан виновным в том, что занимая должность генерального директора Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, будучи обязанным своевременно выплачивать заработную плату, пособия и
Приговор № 1-829/12 от 07.11.2012 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 20 июня 2008 года между Федеральным дорожным агентством и Правительством КБР заключено соглашение <данные изъяты> от 20 июня 2008г. «О предоставлении в 2008 году субсидии бюджету КБР в рамках Федеральной целевой программы «Юг России на 2008-2012 годы», в целях реализации
Приговор № 1-729/12 от 22.10.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил : ФИО6, являющаяся индивидуальным предпринимателем, имеющая свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и состоящая на налоговом учете в ИФНС по <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную
Приговор № 2-26/2012 от 17.10.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 20 января 2011 года Николаев А.Н., являясь должностным лицом, лично получил от Р. взятку в виде имущества – 288 штук керамзитных блоков на общую сумму 6912 рублей за незаконные действия в пользу последнего.
Приговор № 1-462/2012 от 11.10.2012 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Никитина М.Б. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий,
Приговор № 2-22/2012 от 01.10.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Орловой О.А. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что она совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.
Приговор № 1-259/2012 от 17.09.2012 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 <данные изъяты> без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.
Приговор № 2-77\12 от 14.09.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ В период с 01.03.2006 по 12.03.2009 года Ш., осужденный по приговору суда от 26.07.2012 года, создал и возглавил устойчивую организованную группу лиц, действующую на территории *** и *** с целью неоднократного получения взяток в виде денег от моряков за незаконную замену морских
Приговор № 1-378/2012 от 16.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ : Емельянова Д.А. и Зверев В.А. совершили тяжкие и особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах. Они, то есть Емельянова Д.А. и Зверев В.А., заведомо зная, что незаконное приобретение, хранение, перевозка, а также сбыт наркотических средств запрещены уголовным
Приговор № 1-38/2012 от 02.08.2012 Полтавского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Подсудимый Назаров О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-80/2012 от 01.08.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Донцова Н.Ю., являясь инспектором отдела по вопросам гражданства Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, имея специальное звание - старший лейтенант
Приговор № 07/230 от 22.06.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Подсудимый Баранец Н.А. совершил умышленное преступление против интересов государственной службы - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие.
Приговор № 1-72/1204И от 04.06.2012 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 совершила мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а также покушения на мошенничество, то есть покушения на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,
Приговор № от 19.03.2012 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Вознесенский С.Г. весной 2010 года в неустановленное время, находясь на , незаконно, умышленно, с целью сбыта приобрел ядовитое вещество металлическую ртуть в двух колбах, которую умышленно, незаконно, с целью сбыта хранил у себя в надворных постройках, расположенных по адресу: ,
Приговор № 1-188 от 16.03.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : М.М. Гарифуллин, занимавший в соответствии с приказом генерального директора ООО «С.» З. ... от  ..., а также в соответствии с трудовым договором ... от  ... должность начальника производства и который в соответствии с Должностной инструкцией начальника производства,
Приговор № от 28.02.2012 Советского районного суда (Ставропольский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, либо их части, содержащие наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 2-6 от 03.02.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он, являясь должностным лицом, пять раз получал взятки за незаконные действия.
Приговор № 1-144011 от 28.12.2011 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
установил: Синельщиков С.И. совершил три хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 21.12.2011 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах:   02.06.2011 г. в 16 часов 30 минут инспектор дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ОВД по Иволгинскому району (далее ИДПС ГИБДД ОВД по Иволгинскому району) Б.А.В. .,
Приговор № 1-237 от 13.12.2011 Коптевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Быков Сергей Анатольевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно: он 19 августа 2011 года примерно в 23 часа 30 минут находясь по адресу: г. Москва, , путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом