ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 298 Гражданского кодекса

Решение № 12-30/2018 от 17.04.2018 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка 1 Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ласточкино гнездо» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15 Закона Новосибирской области «об административных
Решение № 2-592/2017 от 06.07.2017 Дубненского городского суда (Московская область)
Установил: Истец Ш.Н.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению города Дубны Московской области «Дворец культуры «Октябрь» (далее МАУ ДК «Октябрь») о признании недействительным приказа № от 10.05.2016 года, о взыскании задолженности по ежемесячной доплате за период с
Решение № 12-14/2016 от 01.07.2016 Краснозерского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Прокурором обжаловано постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2-го судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка, Краснозерского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.16.
Апелляционное постановление № 22-750 от 21.04.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 признана виновной в покушении на тайное хищение угольного котла марки «КВТ-300» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего на праве собственности администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, совершенное с незаконным проникновением в
Решение № 2-1167/2016 от 09.03.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ АО «Дирекция по развитию Соловецкого архипелага» (далее – Дирекция) обратилось в суд с иском к Фонду развития Соловецкого архипелага (далее - Фонд) о ликвидации фонда, мотивируя свои требования тем, что Фонд был создан <Дата> на основании решения ГБУ АО «Дирекция по развитию
Апелляционное определение № 33-6436/2015 от 09.11.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Федеральное бюджетное учреждение Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Тараскуль» (далее по тексту - ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тараскуль») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении заключенного между сторонами договора
Апелляционное определение № 33-6538/2015 от 09.11.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Федеральное бюджетное учреждение Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Тараскуль» (далее по тексту - ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тараскуль») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного между сторонами договора <.......>
Апелляционное определение № 33-572/2015 от 09.02.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть - Вымского района Республики Коми обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Приговор № 22-473/2014 от 22.05.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А : По обжалуемому приговору суда Шипков С.Н. признан виновным и осужден: - за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.
Определение № 2-1354/14 от 14.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> Серовой Т.С. и Серовым С.А., истребовать из чужого незаконного владения Серовой Т.С. и Серова С.А.
Приговор № 22-353 от 21.04.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1, являясь должностными лицами, совершили участие в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, и эти деяния связаны с предоставлением такой организации преимуществ.
Определение № 33-6760 от 15.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Находкинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что на основании приказа руководителя ФГУ «АМП Приморского края» - капитана морского порта Владивосток от 21 ноября 2012 года № 355
Апелляционное определение № 33-6667 от 26.07.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Тазетдинова В.М. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Чайковское музыкальное училище» (техникум) об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий № 231 от 21.12.2012 года, № 9 от 15.01.2013
Определение № 33-3324 от 24.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности директора Дома пионеров в г. Владивостока.
Апелляционное определение № 33-3630/2013 от 04.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Азарова Н.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции федеральной налоговой службы РФ по Центральному району г.Волгограда о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также решения о принятии обеспечительных
Апелляционное определение № 2-1342/12-33-435/13 от 20.03.2013 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: У., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Ц., обратилась в суд с иском к Администрации г. Старая Русса и Отделу вневедомственной охраны МО МВД России «Старорусский» об обязании устранить нарушения права собственности в отношении квартиры № <...>,
Апелляционное определение № 33-12974 от 15.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>, ГОУ НПО ПУ № о признании права на приватизацию жилого помещения и возложении обязанности по передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Просил признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на приватизацию
Решение № 2-1068/12 от 14.05.2012 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : И.о. Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Пензенской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Решение № 2-2396/2012 от 10.05.2012 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа ###» Е.Н.Романова обратилась в Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в порядке ст.254 ГПК РФ с заявлением об оспаривании действий должностного лица, с требованием
Решение № от 15.06.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону, соблюдения федерального законодательства на территории земель, принадлежащих ФГОУ
Кассационное определение № 33-5077 от 18.08.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФГУ «Обь-Иртышводпуть» о признании незаконными бездействий в части отказа в обслуживании судоходной обстановки на реках Тура, Тобол, указав, что по результатам проведенной
Решение № 2-286 от 28.06.2010 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т АН О В И Л: Истец Дробот А.В. обратился в суд с иском к администрации г.Муравленко о снятии дисциплинарного взыскания. В обоснование иска изложил, что 04.10.2004 г. истец был принят на работу в Муниципальное учреждение «Информационное телевизионное агентство «Аспект» (далее - МУ «ИТА
Приговор № 1-48/10 от 19.04.2010 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Горбушкина Т.Л, являясь директором ФГУ ФМС России ЦВР «Волжанка» в соответствии с приказом Номер обезличен л/с «О назначении директоров Федеральных государственных учрежде­ний ФМС России» от 31 марта 2006 года, в служебные обязанности которой в соответствии с Уставом ФГУ ФМС ЦВР