установила: ФИО2 и ФИО4 являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС 2. ФИО2 является собственником квартиры №, ФИО4 - №. Данный дом выстроен ООО «...», которому постановлением мэра г. Ярославля от 26.03.2007г. № 862 предоставлен в аренду
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением об оспаривании решения Администрации МО Приморско-Ахтарского городское поселение об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, обосновывая свои требования тем, что 11.12.2008 года они приобрели в собственность
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконными решений Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, указав в обоснование, что они обратились с заявлениями в Департамент
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить земельный участок в аренду, обосновывая свои требования тем, что с начала 2008 года ею начата процедура оформления права аренды на земельный участок площадью 1050 кв.м.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполкому пгт.Васильево ЗМР РТ об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с «индивидуальное жилищное строительство», на «эксплуатация индивидуального жилого дома» путем вынесения руководителем исполкома
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании постановления незаконным, обязании предоставить земельный участок в аренду обосновывая требования тем, что с начала 2008 года им начата процедура оформления права аренды на земельный
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании постановления незаконным, обязании предоставить земельный участок в аренду, обосновывая требования тем, что с начала 2008 года им начата процедура оформления права аренды на земельный
УСТАНОВИЛ: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения " А " по изменению вида разрешенного использования земельного
УСТАНОВИЛ: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения " А" по изменению вида разрешенного использования земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с жалобой неправомерные действия администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарский район, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Приморско-Ахтарского городского поселения заявителю было
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Центральный районный суд с заявлением о признании незаконным протокола публичных слушаний, проведенных ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Барнаула по проекту межевания подлежащей застройке территории между домами по адресам: ...., № и №, .... № и № в целях строительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, у него в собственности находится земельный участок площадью 4800 кв.м. из земель
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Ангарска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования город Ангарск о признании недействующим Постановления мэра Ангарского муниципального образования от 26 сентября 2005 года № 3344 «О принятии положения о порядке
У С Т А Н О В И Л А: Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского района 28 апреля 2010 года номер 15\1415 было отказано ФИО2 в предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Нижегородская область,
установила: Прокурор Рамешковского района Тверской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим с момента принятия постановления главы Рамешковского района от 29.07.2009 г. № 98 «Об утверждении изменения вида разрешенного использования земельных участков в
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации Пушкинского муниципального района Московской области в проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Костромской области. Свои требования обосновывая тем, что ею, как участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
