ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № 2-3799/15 от 13.10.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ИК МО г.Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани» обратились суд с иском к ООО «Стан» о признании незаконными действий по использованию земельного участка и возложении обязанности использования земельного участка по целевому
Решение № 2-2892/15 от 24.08.2015 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с заявлением о признании противоречащей законодательству и недействующей со дня вступления решения суда в законную силу абз. 6 п. 16 Приложения к распоряжению администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ№-ж «Об утверждении Административного регламента
Апелляционное определение № 33-12022/2015 от 11.08.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Максимова И.Я., Максимов А.В., Бондарева В.В. обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону об изменении вида разрешенного использования земельного участка, указав что им принадлежит на праве общей долевой собственности домовладение общей
Решение № 1060-2015 от 07.08.2015 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ________ обратился в суд с иском к администрации Борковского сельсовета ________ о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, об обязывании направить сведения в орган государственного кадастрового учета, указывая, что прокуратурой ________ проведена проверка
Апелляционное определение № 33-2082/2015 от 04.08.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор г. Томск обратился в суд с иском к унитарному муниципальному предприятию «Спецавтохозяйство г. Томска» (далее - УМП «Спецавтохозяйство г.Томска»), администрации г. Томск, в котором с учётом последующего изменения исковых требований просил:
Решение № 3-180/2015 от 20.07.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 20 сентября 2011 года № 702-п «О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ярославской области и признании утратившими силу и частично утратившими силу отдельных постановлений Администрации области и
Определение № 33-5721 от 09.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: заявитель обратился в суд с названным заявлением, указав, что ООО «Владстрой» является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который был сформирован и поставлен на
Апелляционное определение № 33А-547/15 от 23.06.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Ландина Н.Г., Ландина С.М., Маркин В.В., Евдокимов А.М., Визер Н.А., Ледовской В.И., Владимиров О.С. обратились в суд с иском к администрации города Ставрополя, в котором просили запретить вырубку участка с кадастровым номером … Таманского леса под какое-либо строительство. Впоследствии
Апелляционное определение № 33-828/2015 от 02.06.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Архипов М.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области о приостановлении осуществления кадастрового учета земельных участков.
Апелляционное определение № 33-5154 от 18.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Гройсбурт Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту - Управление) в государственной регистрации права собственности на жилой дом, площадью 124 кв.
Апелляционное определение № 33-2370 от 12.05.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА : С.А.Б. и Б.О.В. обратились в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором с учетом уточненных требований просили признать незаконным градостроительный план земельного участка кадастровый номер *, *, утвержденный приказом Комитета по архитектуре и градостроительству
Решение № 2-606/2015 от 08.04.2015 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился суд с заявлением о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю (далее филиал ФГБУ «ФП Росреестра»
Апелляционное определение № 33-1597/15 от 07.04.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Прокурор г. Невинномысска в интересах муниципального образования - города Невинномысска обратился с иском, впоследствии уточненным, к Скрипникову А.В., Головатому И.Г., ОАО «Мегафон» о признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка площадью 30 кв.м. от
Апелляционное определение № 33-1109/2015 от 31.03.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Администрация г.Смоленска обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 22 июля 2013г., которым признано недействующим со дня принятия решение Смоленского городского Совета от 09.11.2010г. №193 «О
Решение № 3-107/2015 от 26.03.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 20 сентября 2011 года № 702-п «О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ярославской области и признании утратившими силу и частично утратившими силу отдельных постановлений Администрации области и
Апелляционное определение № 33-4278/2015 от 26.03.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Фардеев Р.Р. обратился с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполкома г.Казани», Исполкому г. Казани, Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.
Решение № 12-175/15 от 18.03.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Скорицкой Н.Н. от дата по делу об административном правонарушении ООО «ТКЦ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8
Апелляционное определение № 33-5868/2015 от 18.03.2015 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Дубровин С.А. оспорил в суде предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Пушкинский отдел от 11 июля 2014 г. № 13/4508-Ф-2014/85 об устранении нарушения земельного законодательства. В обоснование своего
Решение № 3-97/15 от 12.03.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 15 декабря 2011 года № 976-п «О результатах государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного социального назначения Ярославской области и признании частично утратившими силу отдельных постановлений Администрации области»
Апелляционное определение № 33-752/2015 от 03.03.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ульяновска, обществу с ограниченной ответственностью НПЦ «Стройтехпроект», обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» о
Решение № 2-718/2015 от 02.03.2015 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования городского округа «Город Калининград» и неопределенного круга лиц к администрации ГО «Город Калининград», ООО < ИЗЪЯТО >, ООО < ИЗЪЯТО >, в котором просит
Апелляционное определение № 33-2453/2015 от 19.02.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Бильсон Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа адрес, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа адрес о признании отказа Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа адрес в предоставлении земельного участка с
Решение № 2-119/15 от 23.01.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Медведев В.В., Гагарина Р.Г., Зерняева Л.Н., Якимова Н.С., Проказова В.Д. обратились в суд с уточненными, дополнительными заявлениями от дата., от дата о признании недействующими постановления администрации адрес «О развитии застроенной территории площадью дата га, ограниченной адрес,
Решение № 2-655/2014 от 19.11.2014 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Прокурор Прионежского района (далее также прокурор) обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенном в Прионежском районе Республики Карелия, обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1
Апелляционное определение № 33-23655/2014 от 13.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Захарченко С.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар в изменении вида разрешенного использования земельных участков.