УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес изъят>» (далее – ответчик-1) и Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> (далее – ответчик-2), в обоснование исковых требований ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО Путиловское сельское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области, указав, что 18.12.2013 состоялись публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащих ему двух земельных участков,
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями об изменении территориальной зоны земельного участка, в обоснование требований указала, что является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования п. Чагода об оспаривании отказа администрации муниципального образования п. Чагода о внесении изменений в Правила землепользования и застройки п. Чагода, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, и обязании принять
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Томска, выразившимся в не оповещении о проведении общественных слушаний и письма от ДД.ММ.ГГГГ№-з за подписью первого заместителя Мэра города Томска ...., обязании администрацию города Томска
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, и просят признать недействительными градостроительные планы земельных участков, указанных в приложении № к настоящему заявлению,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми, ООО «<.....>», ФИО2, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании незаконным и отмене разрешения на строительство, отмене результатов публичных
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановления Администрации г. Кудымкара от 09.04.2013 года № «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу <адрес>». Заявление мотивирует тем, что в соответствии с договором аренды от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с заявлением, в котором просит: - признать уведомление от 14.11.2013 №09/2-07/1-5134, вынесенное и.о. заместителя главы администрации города Ставрополя, руководителем комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> ФИО2 об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее – МО Фонд «Статус») обратился в Московский областной суд с заявлением о признании частично недействующим Закона Московской области от 07 июня 1996
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать администрацию сельского поселения Кубань Гулькевичского района в установленном законом порядке (в соответствии со ст.ст. 9.10 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости») внести в
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать администрацию Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района в установленном законом порядке (в соответствии со ст.ст. 9.10 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости")
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать администрацию Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района в установленном законом порядке (в соответствии со ст.ст. 9.10 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать администрацию Николенского сельского поселения Гулькевичского района в установленном законом порядке (в соответствии со ст.ст. 9.10 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, выраженных в не предоставлении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации г. Томска об отказе в образовании и предоставлении в его собственность земельного участка по адресу: /__/, площадью /__/ кв.м для садоводства, оформленное письмом от 04.07.2013 № 1840-3,
у с т а н о в и л: постановлением прокурора г.Бийска от 18 июня 2013 года в отношении К. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ. К. вменено самовольное изменение вида использования принадлежащего ему земельного участка в нарушение как цели его
у с т а н о в и л: Прокурор Гулькевичского района в интересах муниципального образования Комсомольское сельское поселение Гулькевичского района обратился в суд с иском к администрации Комсомольского сельского поселения Гулькевичского района об обязании проведения работы по постановке на
у с т а н о в и л: Прокурор Гулькевичского района в интересах муниципального образования Гирейское городское поселение Гулькевичского района обратился в суд с иском к администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района об обязании проведения работы по постановке на государственный
Установила: Сенин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области (далее -ФГБУ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с жалобой об оспаривании решения ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 08.04.2013г. об отказе в учете изменений объекта недвижимости: земельного участка, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации г. Н.Новгорода указывая, что истец является собственником части жилого дома в виде квартиры №* и №* в доме №* по ул. Т*, г, Н.Новгород. Каждая квартира является самостоятельным объектом недвижимости и право собственности на каждую
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края и ФИО1, указав, что распоряжением Департамента земельных отношений государственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением, указав, что является собственником 1114/116015 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 116015 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного
