У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Белово от 30 мая 2013 г. ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
установил: Постановлением Ванинского транспортного прокурора от 10 апреля 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ОАО ««Ванинский морской торговый порт»».
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 22 мая 2013г., оставленным без изменения решением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 21 июня 2013 года, производство по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2013 года ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
установил: 11 марта 2013 года начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Борзинском, Александрово-Заводском районах Рычковой М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального
установил: постановлением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2013 г. общество с ограниченной ответственностью «ВольскКоммунЭнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Тамбова от 02 декабря 2011 года, вступившим в законную силу, ООО «Информационное агентство «Тамбов-Информ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.5 КоАП РФ подвергнуто наказанию
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Тамбова от 02 декабря 2011 года, вступившим в законную силу, ООО «Информационное агентство «Тамбов-Информ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, подвергнуто
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 25.04.2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 24.10.2012 года, менеджер индивидуального предпринимателя Попова А.П. - Якубович Л.В. признана
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области от 14 марта 2012 г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>.
установил: постановлением административной комиссии при администрации городского округа ФИО2<адрес>№ от <дата> руководитель ООО «Флора» ФИО2 О.Б. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 1.<адрес> от <дата>№–ЗСО «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области от *** года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.60 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Известняк» ФИО3
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, в связи с тем, что при
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 18.04.2012 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 12.07.2012 года, председатель ТСЖ «Хозяин-19» Ильиных Г.А. признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя (директора) Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области от 16 января 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Советского городского суда Калининградской области от 5 апреля 2012 года и решением судьи Калининградского
установил: 4 апреля 2012 года Территориальной административной комиссией Ворошиловского района городского округа – город Волгоград Кобышев В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной
у с т а н о в и л: Постановлением от 11 марта 2012 года заместителем прокурора Республики Мордовия Березиным А.А. по результатам проверки исполнения законодательства о государственных закупках в ГУ – Региональное отделение фонда социального страхования РФ по Республике Мордовия возбуждено дело об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 01.12.2011года ООО «Волгаторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, в связи
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 19 октября 2011 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 20.10.2011 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Кемеровской области от 22 декабря 2011 г. МКУ «СРЦ «Маленький принц» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО2 от 9 сентября 2011 года начальник управления муниципального заказа администрации г. Астрахани ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 9 сентября 2011 года начальник управления муниципального заказа администрации г.Астрахани ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
