ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 30.17 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 310-АД15-10357 от 10.09.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Калужской области от 25.02.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015, постановление административного органа признано незаконным и отменено.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 142 от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории «Национального парка «Анюйский» от Дата обезличенаг. Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание -
Постановление № от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по геологическому контролю от 21 сентября 2010г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, Медведеву К.В. назначено административное наказание в виде штрафа в
Постановление № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №  от  ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, в связи с тем, что при проведении комитетом социальной
Постановление № от 31.12.9999 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : *** муниципальным заказчиком – муниципальным учреждением здравоохранения «Знаменская центральная районная больница» на сайте www.tambov.ru размещены извещение *** о проведении запроса котировок по укреплению стены и извещение *** о проведении запроса котировок по усилению
Постановление № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии при администрации городского округа ФИО2  № от  руководитель ООО «Флора» ФИО2 О.Б. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 1. от  №–ЗСО «Об административных правонарушениях на территории » и подвергнута наказанию в
Решение № 12-43/2022 от 30.08.2022 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда в ФИО2 № 142/4/675-22-ППР/12-6287-И/69-10/05/15/18/40-2022/1 от 23.06.2022 года юридическое лицо ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27
Постановление № 16-7066/2021 от 01.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановление мирового судьи судебного участка №3 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 27 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 06 апреля 2021 года Судаков С.А. признан виновным в совершении
Решение № 7-176/2022 от 10.06.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а : постановлением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 08.04.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде
Постановление № 16-106/2022 от 26.05.2022 Кассационного военного суда
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ГИБДД МО МВД России по <данные изъяты> от 25 ноября 2021 года Ануфриенко Ю.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Постановление № 16-1405/2022 от 20.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 21 января 2021 г. № 019/04/7.29-1311/2020 Авдеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 16-1320/2022 от 21.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 21 мая 2021 г. ООО «Приангарье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 16-1322/2022 от 05.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 21 мая 2021 г. ООО «Приангарье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Решение № 12-1733/2021 от 15.11.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от ____ г. заместитель председателя Единой комиссии по осуществлению закупок на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения нужд заказчиков Республики Саха (Якутия)
Постановление № 16-154/2021 от 14.10.2021 Кассационного военного суда
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – заместитель руководителя УФАС Хабаровскому краю), оставленным без изменения решениями судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 16 марта 2021 года и судьи 1-го
Решение № 12-1444/2021 от 08.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Оспариваемым постановлением член аукционной комиссии, старший специалист по закупкам отдела анализа и организации работ комиссии ГКУ РС(Я) «Центр закупки РС(Я)» Протопопов В.К., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП
Постановление № 16-5661/2021 от 27.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области охраны окружающей среды от 27.03.2020г ООО производственно-коммерческая фирма «СибЭк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и назначено административное
Постановление № 16-3812/2021 от 18.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 05 октября 2020 г., <данные изъяты><данные изъяты> Родионова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного
Решение № 12-337/2021 от 10.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела Северо-Кавказского управления Ростехнадзора № 35/13/21 от 04.03.2021 годаУправление благоустройства и лесного хозяйства г. Ростова-на-Дону привлечено к административной ответственности по ст. 9.2 КоАП РФ с назначением административного
Постановление № 16-627/2021 от 11.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 26 июня 2020 г. ООО «Кия-Золото» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ и
Решение № 12-151/2021 от 05.02.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2020 года № должностное лицо - Ераскумов В.А. – ведущий эксперт ГКУ РС (Я) «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства РС (Я)» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-6720/20 от 17.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области от 27 января 2020г., оставленным без изменения решением судьи Кормиловского районного суда Омской области от 4 июня 2020г., Григорьева М.А. признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-3822/20 от 17.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республики Хакасия от 20 декабря 2019 г. ГБУЗ РХ «Республиканский клинический перинатальный центр» признано виновным совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему
Решение № 12-43/20 от 02.07.2020 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Бюджетного учреждения «Природопользование и охрана окружающей среды Республики Бурятия» (далее БУ «Бурприрода»), заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях
Постановление № 16-2831/20 от 30.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа
Решение № 7-159/20 от 13.05.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области от 20.12.2019 ООО «ТЛК» привлечено к административной ответственности по статье 8.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...