ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-326/2015 от 08.09.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: постановлением ВрИО руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО1 от 21 мая 2015 года <данные изъяты> отдела ресурсного обеспечения УФМС России по Хабаровскому краю ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-298/2015 от 02.09.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району ФИО1 от 21 ноября 2014г. ФГБУ «Амуррыбвод» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Определение № 12-2791/2015 от 18.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 16 июня 2015 года суд отказал в удовлетворении ходатайства ЗАО «Пилон» о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление департамента Федеральной службы в сфере природопользования
Решение № 12-2661/2015 от 06.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 19 мая 2015 г. № <...> должностное лицо директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса об
Решение № 12-481/2015 от 03.08.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления государственного надзора департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 16 сентября 2014 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, и был подвергнут
Решение № 21-200 от 31.07.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Курской области от 14 ноября 2014 года №№ АНО «<данные изъяты>» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного
Определение № 12-152/2015 от 16.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции( ГАТИ) <...> А.И. от 10.11.2014г. ООО "ГЕОИЗОЛ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 43-1, п.1 ст. 14, п. 3 ст. 14
Определение № 12-226/2015 от 16.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ГАТИ <...> А.И. №... от 10.12.2014 г. ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" за нарушение ст. 14. п. 3 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" привлечено к
Решение № 12-440-15 от 13.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №761 Административной комиссии Кемеровского муниципального района от 25 марта 2015г. ООО «Мария Ра» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.26-4 Закона КО от 16 июня 2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушения в Кемеровской
Определение № 12-2254/2015 от 09.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2015 года, директору ООО «Платан» ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении директора
Определение № 12-2252/2015 от 09.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2015 года, директору ООО «Платан» ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в юридического лица
Определение № 12-2251/2015 от 09.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2015 года, директору ООО «Платан» ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в юридического лица
Определение № 7-523/2015 от 10.06.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани №7427М от 15 октября 2014 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Решение № 12-1818/2015 от 09.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением № <...> от <...> государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и <...>< Ф.И.О. >3 юридическое лицо ОАО «Славянскгоргаз» было признано виновным в совершении
Определение № 12-129/15 от 02.06.2015 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Южного внутригородского района ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о привлечении родителя - мать ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ по факту ненадлежащего исполнения своих обязанностей по
Определение № 12-130/15 от 02.06.2015 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Южного внутригородского района ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о привлечении родителя - мать ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ по факту ненадлежащего исполнения своих обязанностей по
Определение № 12-133/15 от 02.06.2015 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Южного внутригородского района ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о привлечении родителя - мать ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ по факту ненадлежащего исполнения своих обязанностей по
Определение № 12-135/15 от 02.06.2015 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Южного внутригородского района ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о привлечении родителя – матери ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ по факту ненадлежащего исполнения своих обязанностей по
Решение № 12-1627/2015 от 21.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Тимашевского районного суда от 27 февраля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Племенная птицефабрика Тимашевская» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-1585/2015 от 21.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Краснодарского края по охране природы < Ф.И.О. >10 от <...> № <...> о назначении административного наказания в отношении юридического лица - ООО «Мастер-Монолит» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи
Решение № 21-523/2015 от 12.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением административной комиссии Дальнегорского городского округа № 87/15 от 18 марта 2015 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Городская управляющая компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона
Определение № 7-392/15 от 29.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД Росси по г. Казани от 26 февраля 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение № 12-160/2015 от 23.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда по Кемеровской области от 28 октября 2014г. ОАО «МРСК Сибири» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-37/2015 от 12.02.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего консультанта Административно-технической инспекции (службы) Калининградской области от 26 июня 2014 года и.о. генерального директора ГУП «Калининградский Янтарный комбинат» ФИО1. был привлечен к административной ответственности по ст. 73 ч.1 Кодекса
Решение № 12-182/2015 от 29.01.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства экономики Краснодарского края <...> от <...>г., < Ф.И.О. >1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <...>