установил: ИП ФИО1, в интересах которого действует ФИО3, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит суд взыскать с него в свою пользу задолженность по договору подряда №.73 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323500 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132635 рублей,
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административными исками об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Портовая особая экономическая зона «Ульяновск» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО10. обратился в суд с иском к ИП ФИО2 ФИО11. о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в порядке защиты прав потребителей и просит: расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели №
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском, в лице филиала – Приморского отделения №8635 ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении денежных средств.
установил: ООО «ЮМК банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что приказами Банка России от 19.03.2021 г. № ОД-424 и № ОД-425 у кредитной организации ООО (№) отозвана лицензия на
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «АВС Фарбен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ЗАО ЛЦ «АВС Фарбен» и ИП ФИО1 заключен договор поставки № <№> на поставку товара (лакокрасочная продукция,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, в сумме ###, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ###
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 зарегистрирован и проживает в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: ***, принадлежащим на праве собственности Главному управлению МЧС России по Амурской области (далее
установил: определением мирового судьи судебного участка № 58 Зареченского судебного района г. Тулы от 08 июня 2021 года, постановление первого заместителя прокурора г. Тулы о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
установил: Потребительский кооператив по оказанию услуг «Содействие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
установил: Потребительский кооператив по оказанию услуг «Содействие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУИС+Урал» обратилось в суд к ответчику ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по договору по пени в сумме 388758 рублей 07 копеек; судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении Арбитражным судом <адрес> гражданского дела № А60-11493/2020; возмещении судебных
установил: 18 мая 2021 г. начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Мордовия в отношении ООО МФК «Миг Кредит» составлен протокол об
УСТАНОВИЛА: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в общем размере по состоянию на 5 сентября 2020 года 205221,89руб., в том числе: основной долг – 184251,17 руб., проценты за пользование кредитом – 20970,72 руб., а также
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2, был заключен договор аренды недвижимости. Согласно п. 4.3, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действителен по ДД.ММ.ГГГГ. В
установил: Глазовский межрайонный прокурор действия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ООО «Аквафонд» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства при предоставлении услуг населению. В обосновании заявленных требований указал, что
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Лирей» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ОТчеву А.Ю, в пользу ООО «Лирей» сумму основного долга по договору поставки № от 11.01.2021 года в размере 174 707 рублей, пеню по договору поставки № от 11.01.2021 года за период с 19.01.2021
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства(далее по тексту- ММПКХ) обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 сентября 2016 по 30 апреля
установила: Правозащитная общественная организация Иркутской области «За Граждан» (далее по тексту - ПООИО «За Граждан») в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный Застройщик «Атлант-2» (далее по тексту – ООО СЗ «Атлант-2») о признании односторонним отказа ООО
УСТАНОВИЛА: «ВК-инвест» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договорам поручительства в размере 1 855 439 руб. 86 коп., судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в Арбитражном суде, в размере 422 923 руб. 17
УСТАНОВИЛА: ООО «Новый дом» в рамках реализаций проекта по созданию объекта капитального строительства жилой поселок, расположенный по ул. Кедровая в Заельцовском районе г. Новосибирска организовало и выполнило инженерные изыскания, топографо-геодезические работы, организовало проектирование
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Ассоциации «Коллегия адвокатов доверие» Адвокатской палаты Рязанской области Котилогли В.А. обратился в суд с иском к Балаеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2019г. между ним, как
установил: общество с ограниченной ответственностью «Смоленск Агро Экспорт» (далее ООО «Смоленск Агро Экспорт») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Смоленск Агро Экспорт» (ИНН <***>) (Покупатель) и ИП КФХ ФИО1 (ИНН <***>) (Поставщик) был заключен
