ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-2932/2010 от 12.05.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Коммунсервис» обратилось с иском о взыскании с Х-ова А.В. задолженности в размере 752 350 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7 861 руб. 75 коп.
Решение № 2-136/10ГОД от 07.05.2010 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л ОАО ФИО1» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6 И ФИО7 о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, указывая, что В настоящее время имеется задолженность за уличный,
Решение № от 28.04.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Х» обратилось в суд с указанным иском к К., мотивируя тем, что Дата обезличена года между ними был заключен Договор б\н уступки прав (цессии), согласно которому ООО «Х» уступает, а К. принимает право требования от ЗАО «И» (далее ЗАО «И») оплаты задолженности по договору
Решение № 2-620 от 27.04.2010 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о возврате неосновательного обогащения в размере 148476 рублей 48 копеек. Свои требования мотивировал тем, что согласно постановлений Администрации г.Канска Красноярского края № 863 от
Решение № 2-1139/2010 от 26.04.2010 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У с т а н о в и л: ООО «ФИО8» обратилось в суд с иском к FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, указав в обоснование требований, что Дата обезличена.2007 года
Решение № 2-323 от 22.04.2010 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Истец ООО «Рябковское» обратилось к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа. Поданное исковое заявление мотивировало следующими доводами. 26 октября 2009 года приказом генерального директора ООО «Рябковское» была проведена инвентаризация дебиторской и кредиторской
Решение № 2-192/2010 от 08.04.2010 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район обратилось в суд с иском к Д.В. о признании права муниципальной собственности на дом расположенный в ст. Чамлыкской Лабинского района по ул. <...>.
Определение № 33-2977/10 от 05.04.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО       «Стройбизнес» обратилось в суд с иском к Т.М.В. о взыскании задолженности по договору       подряда от 11 ноября 2008г. в размере 290193,23 рублей, процентов за       пользование чужими денежными средствами в размере 5973,03       рублей.
Решение № 2-217/10 от 25.03.2010 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: FIO2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что Дата обезличенаг. заключил с ответчиком договор инвестирования Номер обезличенЛ, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу право инвестирования строительства жилого дома, расположенного по
Решение № 2-887 от 19.03.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Сбербанк России ОАО в лице Тульского отделения №8604 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 в Сбербанке России ОАО в лице Тульского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный
Решение № 2-522 от 11.03.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Паводок» о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, пени, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 31.08.2007 между ФИО1 и ООО «Паводок» был заключен договор целевого займа № 5/Л, по условиям которого истец внесла в кассу ответчика
Решение № от 03.03.2010 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: И. обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору поручения, неустойки. В обоснование требований указала, что между ней (доверителем) и ООО «А.» (поверенным) заключен договор поручения, по которому доверитель поручает поверенному сопровождать сделку по поиску
Решение № 2-1689 от 01.03.2010 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «СИФ ТАГ-ИНВЕСТ» о признании права собственности на квартиру по адресу: , указывая на то, что 14 августа 2007г. ЗАО «СИФ ТАГ-ИНВЕСТ» заключило с Ч.Б. Предварительный договор купли-продажи , согласно которому ответчик обязался
Решение № 2-25 от 11.02.2010 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л : ООО КБ «Аксонбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от dd/mm/yy истец предоставил ИП ФИО1 кредит на пополнение
Кассационное определение № 33-77 от 10.02.2010 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в размере  руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме  руб.  коп. с ФИО2, мотивируя требования тем, что 18 апреля 2008 года ФИО2 обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с
Решение № 2-59 от 05.02.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Тульского филиала обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО10 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывает, что между Тульским филиалом Банка «Возрождение» (ОАО) (далее банк) и ФИО4 ФИО11 (далее
Решение № 2-116 от 04.02.2010 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Финансово-экономический консалтинг» обратилось в суд с иском к ответчикам, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что Д.М.Г между истцом и ООО «Строительные технологии» был заключен договор лизинга №. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме: ООО
Решение № от 11.01.2010 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район обратилось в суд с иском к Д.В. о признании права муниципальной собственности на дом расположенный в ст. Чамлыкской Лабинского района по ул. .
Решение № 2-855 от 10.03.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению М  о признании незаконными отказа руководителя Управления М  в проведении конкурса на занятие вакантной должности начальника отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата и государственной регистрации актов гражданского
Решение № от 02.02.2003 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1   обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, неустойки за просрочку возврата денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что  между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому
Апелляционное определение № 33-7062/19 от 18.07.2002 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что между сторонами было заключено Генеральное соглашение № от 22.01.2017 г. на предоставление истцом ответчику за вознаграждение брокерских услуг профессионального участника рынка ценных бумаг.
Решение № 2-2-57/2018 от 02.02.1957 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: 06 февраля 2018 года Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 2180000 рублей, сроком на 180