У С Т А Н О В И Л : Представитель муниципального образования г.о.Жигулевск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Жигулевск обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, требуя взыскать с нее в пользу муниципального
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения просит:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Финист» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, указав, что между ФИО1 <данные изъяты> (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МКК «Платиза.ру» (далее -Заимодавец, Истец) заключен договор займа № от 06.07.2019 г. (далее - Договор займа), согласно которому Истец передал в собственность
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании затрат, неустойки.
установил: открытое акционерное общество «Алексеевскводоканал» (далее - истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, указав в обоснование, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., пгт.
у с т а н о в и л: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение {Номер изъят} о предоставлении
установил: Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Государственное жилищное строительство» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л: Истец в лице представителя до доверенности обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском, в котором просит:
у с т а н о в и л: Следственный комитет Российской Федерации в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета РФ» обратился в суд с иском в ФИО2 о взыскании с него в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ истцом и его супругой была приобретена квартира <адрес>. В процессе пользования общедомовым имуществом выявлены дефекты в строительно-монтажных работах и
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: 84771,17 руб. - сумма невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 по 04.06.2020; 147784,76 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пермский завод энергетического машиностроения» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 113 657,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) в размере 3757,06 рублей и судебных
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 27 апреля 2018 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с п.п. 2.1-2.4 которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 3000000 рублей, а заемщик обязуется их
УСТАНОВИЛ: ЕМУП БПК «Жемчужина» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и процентов. В обосновании иска истец указал, что 27.10.2017 года между ЕМУП БПК «Жемчужина» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) с разрешения собственника заключен договор аренды < № >.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 28.02.2015, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 649 руб., на срок 84 мес., с уплатой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что 19.02.2013 года между «Мой Банк» (ООО)и Калижук Верой Андреевной был заключен кредитный договор №№ от 19.02.2013 на сумму 52 500 рублей. Предоставление суммы займа в указанном
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за незаконное пользование денежными средствами, указав в заявлении, что 30.04.2018 года он передал ответчику ФИО14 денежные средства в размере 1500 000 рублей, в
установил: Истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № 3.0/156366/19-И от 02.12.2019 по погашению долга и уплате процентов в полном объеме, исполнение которых обеспечено залогов принадлежащего
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПО Металлист» обратилось в суд с иском к ООО «Аплар Плюс", ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков аванс за непоставленную продукцию в размере 1 822 900 руб., пени за нарушение срока поставки продукции в размере 177 100 руб., а также расходы по
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Леском», ООО Компания «Миралес» о взыскании с ООО «Леском» задолженности в размере 853 036,76 руб., с ООО Компания «Миралес» 1 103 570,85 руб., указав, что ответчики заключили с ООО «ДорИнвест» договоры аренды имущества, арендную плату по договорам в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ИК,,ТриумфВ,, о прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом, находящийся по адресу: ВО, <адрес> (кадастровый №) и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес><адрес> (кадастровый №).
Установил: ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между ФИО2 и ФИО4, именуемой в дальнейшем «Заимодавец» заключен договор займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ., согласно
У С Т А Н О В И Л: Истец – ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что последним не исполняются обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование этими средствами.
