УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» об обязании выполнить противопожарные мероприятия по договору № 0080/2008 от 18.11.2008 за 2019 год :
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 138 390руб., стоимость сопутствующего товара- зарядного устройства в размере 2 990руб., стоимость сопутствующего товара – защитной пленки в размере 1700руб., неустойку с 05.01.2023
установил: Могилев Р.А. обратился с иском по тем основаниям, что 21.12.2021 заключил с ПАО «Россети Северо-Запад» договор № СПБ80-3243П/21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым указанная сетевая организация приняла обязательство в течение 1
УСТАНОВИЛ: Заявители Артеменко О.А. и Журавлев Л.М. обратились в Омский районный суд Омской области с заявлением о замене лиц в обязательствах, возникших на основании определения Омского районного суда Омской области от <...>.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между АО «ТДСК» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на момент приобретения квартиры, истцам ФИО15 не была доведена информация об
УСТАНОВИЛ: Кострыкина Р.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки в размере 30 000руб. в качестве компенсации за неисполнение решения суда в натуре по гражданскому делу № 2-1224/2020 Красноглинского районного суда.
УСТАНОВИЛ: Дьяченко В.С. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между ФИО5 Дьяченко В.С. и ООО «Хорс» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор участия в долевом строительстве № предметом которого является объект долевого строительства – двухкомнатная
УСТАНОВИЛ: Дьяченко Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между Дьяченко Н.А., ФИО3 и ООО «Хорс» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор участия в долевом строительстве № предметом которого является объект долевого строительства – двухкомнатная
УСТАНОВИЛ: Быстров А.С. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. Быстров А.С. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 24.12.2018 он был включен список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с правом на
установила: Слесаренко Т.Н., Мудрова С.Р., Синицин А.Н., Шибасова В.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню» о возложении обязанности устранить имеющиеся недостатки и произвести необходимые работы по восстановлению канализационной насосной
у с т а н о в и л а : 03 октября 2018 года Богородицким районным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело № 2-930/2018 по иску Семеновской В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Сервис» (далее – ООО«УК «Сервис», Управляющая компания), акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Казаков С.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис», просит суд возложить на ответчика обязанность предоставить ему акты приема-передачи автомобиля по фактам гарантийного ремонта , , , , договоры заказ-наряды по факту выполнения гарантийного ремонта , , , а также акт
установила: И.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Федеральной службе судебных приставов, в обоснование которого указала, что она состояла в должности государственной гражданской службы - начальник отдела - старший судебный пристав
УСТАНОВИЛ: ПАО «ВымпелКом» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП указав, что в настоящее время ПАО «ВымпелКом» утрачена возможность исполнения решения Калужского районного суда решения от 24 апреля 2019 года в части демонтажа размещенного в многоквартирном
У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований Скоробогатовой О.В. к Лукасик (Шаймановой) Я.В. о возложении обязанности произвести демонтаж возведенной пристройки и восстановить крышу жилого дома в состояние
установила: ГК «Восток-42» обратился в суд с исковым заявлением к Комисарчуку О.Н. об истребовании документов. Требования мотивированы тем, что в период ДД.ММ.ГГГГ. Комисарчук О.Н. исполнял обязанности председателя правления ГК «Восток-42».Протоколом правления членов ГК «Восток-42» в ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Вдовина Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Согласие» о защите прав потребителей, в котором просила суд признать нарушением неразмещение ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежных документов периода январь, февраль 2022г., обязать ответчика разместить платежные документы периода
установила: Гришаев Д.А., Сенько Н.Н., Голяева Е.А. обратились в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства администрации Свердловского района Орловской области, МорозовуЕ.В., Федяеву В.Н., Андрееву А.С., ВасюнинойЕ.Н. об исправлении реестровой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее ООО «Эппл Рус») о возложении обязанности снять ограничение с программного обеспечения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебной неустойки.
УСТАНОВИЛ: Крючков Д.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Прокопенко Наталье Александровне, Восточному ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю, в котором просит
установила: Истец Усольцева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (далее – АО «Оленегорские тепловые сети»), выразившиеся в определении среднего потребления коммунального ресурса в квитанции за
установил: Ларионов Г.Е. обратился с заявлением о взыскании судебной неустойки по кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 декабря 2009 года по гражданскому делу по иску Ларионова Г.Е. к Трошину Евгению Биктагировичу, Щелкову
установила: Шидловский А.А. обратился в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите нарушенных прав и законных интересов группы лиц, возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он являлся сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации и его стаж службы составляет более 28 лет. С декабря 2002 года он с составом семьи четыре человека состоял на учете сотрудников (пенсионеров МВД
установил: обжалуемым определением Хостинского районного суда г.Сочи от 20 мая 2022 года Карпову Ю.В. и Карповой Н.А. в взыскании с администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края судебной неустойки отказано.
УСТАНОВИЛ: Члены ревизионной комиссии ГПК «Думкар» в лице в лице ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 мотивируя свои требования тем, что 29.09.2020 г. ревизионная комиссия начав проверку финансово-хозяйственной деятельности ПГК «Думкар» за 2019 год,
