ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2729/2015 от 20.10.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Иванюшиной М.Ю., мотивируя требования тем, что 29 мая 2012 года банк предоставил Иванюшиной М.Ю. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев
Апелляционное определение № 33-10023/2015 от 20.10.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ДД.ММ.ГГ между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») заключен договор об открытии кредитной линии №***, на сумму <данные изъяты>
Решение № 2-1884/15 от 20.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... (далее ТУ Росимущества в ...) обратилось в суд с исками к ФИО1 о взыскании денежных средств и штрафных санкций мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy ТУ Росимущества в ... и ФИО1
Апелляционное определение № 33-3251/2015 от 20.10.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор г. Кургана обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РЭДИ» (далее – ООО «РЭДИ») о демонтаже рекламной конструкции.
Решение № 2-3128/15 от 19.10.2015 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В августе 2015 года ФИО1, в лице представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», обратилась с иском в суд к <данные изъяты> о взыскании суммы вкладов по договорам банковского вклада и карточного счета. Свои требования мотивирует тем,
Решение № 2-5241/2015 от 19.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Магма» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Префект» о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование своих требований истец указал, что "дата" между ООО «МАГМА», выступающим в качестве Поставщика и ООО «Префект», выступающим в качестве
Решение № 2-10160/2015 от 19.10.2015 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав следующее. Между истцом и ответчиком ** ** ** был заключен договор купли-продажи павильона из быстровозводимых конструкций в ТЦ «...», место №.... Стоимость павильона определена в сумме ... руб. Ответчик произвел оплату в сумме ... руб.,
Апелляционное определение № 33-11188/2015 от 19.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» обратилось с иском к ФИО1, заявив требование о взыскании задолженности по соглашению о потребительском кредитовании от 25.06.2014 года в размере ** рублей ** копейки.
Апелляционное определение № 2-682/2015 от 19.10.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом изменения исковых требований, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веб Сервис» (далее – ООО «Веб Сервис») о расторжении соглашения о новации долгового обязательства по договору купли-продажи в заемное обязательство, заключенное ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-8142(2015) от 19.10.2015 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к ответчикам Закрытому акционерному обществу Группа компаний «ЭнергоТерритория», ФИО1, Закрытому акционерному обществу Производственная фирма «КТП-Урал» о взыскании задолженности по соглашению
Решение № 2-6514/15 от 19.10.2015 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Сбербанк России», в лице Нижневартовского отделения №, обратился в суд с иском к ООО «Энергоальянс», ФИО1 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной при
Апелляционное определение № 33-3069/2015 от 16.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «АрмаТом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указало, что 11.06.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №110614/ЮС-11 керамического кирпича и изделий из железобетона, по условиям
Апелляционное определение № 33-15983/2015 от 15.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «Выборг-банк» обратился в суд с иском к ООО «Правовой инновационный центр», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Выборг-банк», ООО «ПИЦ» и ФИО1 заключен договор потребительского
Апелляционное определение № 33-6857 от 15.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА : 11 декабря 2014 года между ФИО1 и ООО «АА Независимость Премьер Авто» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому продавец ООО «АА Независимость Премьер Авто» обязался передать покупателю ФИО1 в собственность автомобиль марка, ... года выпуска, стоимостью
Решение № 2-7115/2015 от 15.10.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Промстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Промстрой» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-15853/2015 от 15.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Неман» о расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ДАТА между ним и ООО «Неман» был заключён договор аренды находящихся в его собственности земельных участков. В связи с возникшими финансовыми трудностями
Апелляционное определение № 33-15854/2015 от 15.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Неман» о расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что ДАТА между ней и ООО «Неман» был заключён договор аренды находящихся в её собственности земельных участков. В связи с возникшими финансовыми трудностями
Решение № 2-1908/15 от 15.10.2015 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» сумму неосновательного обогащения в
Апелляционное определение № 33-5488 от 15.10.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: З.В.Н. обратился в суд с иском к Б.В.Н. о взыскании долга, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму в размере … руб.. а также судебные расходы по оплате госпошлины
Апелляционное определение № 33-10696 от 15.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юрфин» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 13.02.2013 года между ООО «К.» и ФИО1 заключён договор бытового подряда №… на изготовление и монтаж гардеробной. Стоимость работ по договору составила … рублей.
Решение № 2-3858/2015 от 15.10.2015 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в общей сумме ..., в том числе основной долг в сумме ..., проценты в
Апелляционное определение № 33-6610/2015 от 15.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ОАО «Страховая группа МСК» по тем основаниям, что (дата) между ФИО5 и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля *** по риску «Автокаско».
Апелляционное определение № 33-10639/2015 от 14.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Прагма групп», ООО «Прагма Лайт», ФИО1, Перцу И.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № ** от 10.06.2013 г. в размере ***руб.( в
Апелляционное определение № 33-9635/15 от 14.10.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что между ОАО «Россельхозбанк» и Закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Птицевод Алтая» ИНН *** (далее Заемщик), был заключены следующие кредитные договоры: *** от ДД.ММ.ГГг., *** от ДД.ММ.ГГг., *** от ДД.ММ.ГГг., *** от
Решение № 2-3689/15 от 14.10.2015 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору энергоснабжения в размере <данные изъяты>, пеней в размере <данные изъяты>, оплате судебных расходов, мотивируя свое обращение тем, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ФИО3, ФИО4 заключен договор