ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10579 от 07.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что 26 сентября 2014 года между истцом и Заемщиком ООО «Авиацентр» был заключен договор о предоставлении кредита при недостаточности средств на расчетном счете «ОВЕРДРАФТ» № **, на основании которого
Решение № 2-6089/15 от 07.10.2015 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма штрафной неустойки по
Апелляционное определение № 33-3701 от 07.10.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Первоначально Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - истец, ОАО «УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 12 августа 2013 года между Банком и ФИО1
Решение № 2-6366/2015 от 07.10.2015 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец К.Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «Строительное управление №155» о солидарном взыскании стоимости облигаций и купонного дохода, просит взыскать денежные средства, в размере <данные изъяты>, в том числе стоимость документарных процентных
Решение № 2-4150/15 от 07.10.2015 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки товара № №, по которому ответчик в течение <данные изъяты> дней с момента поступления денежных средств в сумме <данные изъяты>), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, обязался
Решение № 2-761/15 от 07.10.2015 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в иске, что между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды .
Апелляционное определение № 33-3667 от 07.10.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквасфера Пермь Чайковский» (далее по тексту - ответчик, ООО «Аквасфера Пермь Чайковский», общество) о взыскании долга по договорам товарного займа, по договору займа денежных средств,
Решение № 2-5772/2015 от 07.10.2015 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договорам ФИО3. В обосновании заявленных требований указывает, что между истцом и ЗАО «Компания Территория» заключено пять договоров ФИО3, которые в свою очередь обеспечены десятью договорами поручительства, заключенными
Апелляционное определение № 33-10526 от 07.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ТСЖ «Советской Армии, **» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание жилья, текущий ремонт, пени, о возмещении судебных расходов. Заявленные требования обосновывал тем, что ответчики являются сособсгвенниками
Решение № 2-4587/15 от 07.10.2015 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 августа 2008 года ответчик являясь директором <данные изъяты> взял у него денежные средства в сумме 190000 руб. за поставку товара. Товар был поставлен на
Решение № 2-5597/15 от 07.10.2015 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ТриоМед» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» (турагентством) был заключен Договор № о реализации туристического продукта (далее - Договор), на основании которого истице была выдана Туристическая путевка № на трех
Апелляционное определение № 33-7506/15 от 07.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ 24» (ПАО) обратился в суд с иском к Котковой Е.Е., Коткову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-23588/15 от 06.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребление газа, и просит взыскать, с учетом уточнений, задолженность по оплате природного газа в размере <...> руб., за период с <...>. по <...>., а также
Решение № 2-3371/15 от 06.10.2015 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Истец указывает, что между ЗАО «Альянс-лизинг» (лизингодатель) и ООО «РусьТехнологии» (лизингополучатель) заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, по договору лизинга лизингодатель обязался приобрести указанное
Апелляционное определение № 33-9516/2015 от 06.10.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Б обратился в суд с иском к С о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-8736/2015 от 06.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Росбанк (ОАО АКБ "РОСБАНК") обратилось в суд с иском к Е., в котором просило: взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: текущая часть основного долга – <данные изъяты>., просроченная
Апелляционное определение № 33-6452/15 от 06.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Открытое акционерное общество «АК Барс» Банк обратилось в Курский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и расторжения кредитного договора.
Решение № 2-11364/2015 от 06.10.2015 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вланж Плюс» обратилось в суд с иском к Пестряков С.Б. о взыскании задолженности по договору поставки товара, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2014 года между ООО «Вланж Плюс» (истцом) и ООО «ПО «КрасноярскПромЭнерго» был заключен договор поставки товара №1122.
Решение № 2-2211/2015 от 05.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>. и пени за просрочку платежа в размере 1 <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем,
Решение № 2-11392/2015 от 05.10.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обосновании иска, что ... 2014 года между истцом и ответчиком возникли внедоговорные отношения, согласно которым истец передал ответчику ... рублей, а ответчик в свою очередь передал истцу простой вексель серии КА № ... на сумму ...
Апелляционное определение № 33-24124/15 от 05.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Мастер-Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С учетом уточнения иска, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по
Решение № 2-5004/2015 от 05.10.2015 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере хххххх и расходов по оплате госпошлины в размере хххххх., на том основании, что в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик не осуществлял в установленные
Решение № 2-718/2015 от 05.10.2015 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство Северо-Запад» (далее ООО «ЛСР. Строительство-СЗ») обратилось в Хасавюртовский городской суд РД с иском к ФИО1 о расторжении договора займа от 23.01.2013г. №, взыскании задолженности по договору займа, процентов по нему,
Решение № 2-4263/2015 от 05.10.2015 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчицы сумму убытков по акту № в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по делу.