ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4688/2015 от 25.09.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> между Кредитным Потребительским Кооперативом «Резервный Капитал» (далее – КПК «Резервный капитал», кооператив) и ФИО1 заключен договор займа №... на сумму ... рублей под 4% в месяц сроком на 1 (один) месяц, с обязанностью оплаты членских взносов в размере ... рублей. Срок
Решение № 2-2430/2015 от 25.09.2015 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: НОУ детский сад «Колокольчик» обратилось в суд с иском к Березиной И.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг НОМЕР на содержание ребенка ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в НОУ детский сад «Колокольчик» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., пени за нарушение сроков
Апелляционное определение № 33-8493/2015 от 24.09.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Наша Экономическая Политика» (далее – ООО «НЭП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, оплаты услуг представителя.
Апелляционное определение № 33-8405/2015 от 24.09.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Супруги Д-вы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Центр Строительной Комплектации», уточнив в ходе рассмотрения исковые требования, просили взыскать в пользу каждого их них неустойку в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные
Решение № 2-3643/15 от 24.09.2015 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ЗАО «Сатурн-Новосибирск» обратился в суд с вышеуказанным иском, основав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Сатурн-Новосибирск» (далее по тексту Поставщик или Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Дальстройсервис»
Апелляционное определение № 33-22670/2015 от 24.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Краснодарская региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» обратилась в суд с исковым заявлением в защиту потребителя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности на ответчика устранить
Апелляционное определение № 33-6973/2015 от 24.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юрком», ЗАО КБ «Мираф-Банк», указав, что в счет обеспечения обязательств ООО «Сибирская пельменная компания» по кредитным договорам № от <дд.мм.гг.> и № от <дд.мм.гг.> между ней и ЗАО КБ «Мираф-Банк» заключены договоры поручительства № от
Решение № 2-1040/15 от 24.09.2015 Краснокамского городского суда (Пермский край)
Установил: Истец обратился с иском к ответчику о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, судебных расходов, указывая, что между сторонами был заключен договор об оказании услуг по подготовке и сопровождению сделки купли- продажи
Апелляционное определение № 33-6058/2015 от 23.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № <...> обратилось в суд с иском к ИП ФИО6 К(Ф)Х ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с ИП ФИО6 К(Ф)Х ФИО3, ФИО3, ФИО4 в пользу Омского отделения № <...> ОАО «Сбербанк России»
Апелляционное определение № 33-9973 от 23.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а : ТСЖ «Советской Армии, **» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные и иные услуги, предоставленные ответчикам, в размере ***руб. за период с 01.08.2011 года по 30.05.2014 года; пени в размере ***руб.,
Апелляционное определение № 33-5546/2015 от 23.09.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ТРООП «Центр по Защите Прав» обратился в суд в интересах Мацала В.В. с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Фомину М.В. о взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3519/2015 от 23.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля от 27 ноября 2014 года в размере <рублей>, процентов за просрочку оплаты по договору в размере <рублей>, указывая в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанности
Решение № 2-5720/2015 от 23.09.2015 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика частично задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Манго» и ОАО «Вертолетная инновационно-промышленная компания» (далее ОАО «ВИК») был заключен
Апелляционное определение № 33-9042/15 от 22.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Бизнес Партнер» (заемщик) заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства траншами для пополнения оборотных средств в рамках кредитной линии с размером единовременной (на любой момент времени)
Апелляционное определение № 33-9827 от 22.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ООО «Аквамаркет», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные
Решение № 2-310/2015 от 22.09.2015 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения № ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные
Апелляционное определение № 33-2925/2015 от 22.09.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Курганский городской суд Курганской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее по тексту - ООО «СМУ КПД») о защите прав потребителя.
Решение № 2-6646/2015 от 21.09.2015 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 377 083,75 руб. и государственную пошлину в размере 6 970,84 руб.
Апелляционное определение № 33-14347/2015 от 21.09.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.А.Е. и К.В.Е., К.А.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Е.Г. обратились в суд с иском к ООО «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска, Администрации г.
Апелляционное определение № 33-14013/2015 от 21.09.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ФИО1 16.10.2013. была выдана международная кредитная банковская карта ОАО "Сбербанк России" №...., с разрешенным
Апелляционное определение № 33-4130/2015 от 21.09.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Акционерный коммерческий банк «М.» (открытое акционерное общество) (далее также М., Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-3237/14 от 21.09.2015 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» (в процессе рассмотрения дела в связи с изменением организационно-правовой формы наименование истца изменено на АО «Россельзозбанк») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «АвтоСфера», ФИО3,
Апелляционное определение № 33-10164 от 21.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» о взыскании заработной платы, указав в обоснование иска, что состоит в должности <данные изъяты> Министерства обороны РФ (ОАО «<данные изъяты>»).
Решение № 2-3775/2015 от 18.09.2015 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к Протасу ФИО9. о взыскании задолженности по солидарному обязательству ООО «Производственно-торговая фирма «Русский Эксклюзив» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Банк «Открытие» в рамках договора поручительства
Апелляционное определение № 33-7928/2015 от 17.09.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>, просила взыскать неустойку за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы на оплату