УСТАНОВИЛА: ОАО «Мастер-Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С учетом уточнения иска, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по
у с т а н о в и л: Павлович ФИО12. обратилась с иском с учетом уточнений к ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС» о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет возмещения
УСТАНОВИЛ: ООО обратился в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что дата в соответствии с кредитным договором № ответчику П. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до дата на приобретение автотранспортного
у с т а н о в и л: ООО «............» обратилось в суд с иском к И.О.В. о взыскании 121813 рублей, государственной пошлины в размере 3636 рублей 26 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 23000 рублей, указывая, что с (дата)И.О.В. являлась работником ООО «............». (дата) по
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО ИАБ «Диг-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «Эс Энд Би Тойз» и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору «№» от 28 марта 2013 года в размере «...»., задолженность по кредитному договору «№» от 30 декабря 2013 года в
У с т а н о в и л: АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] Ответчик заключил с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» кредитный договор [ № ], согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 360 000 рублей; аннуитетный
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам лизинга и поручительства, требования мотивированы тем, что между ООО «ЮГРА-ЛИЗИНГ» и (ФИО)12. заключен договор поручительства (номер) к договорам лизинга от (дата) В соответствии с условиями договора
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аксель-Тревел», ОАО «Либерти Страхование» о защите прав потребителей, принятии отказа от исполнения договора, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <...> заключил с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к ООО «Геонт» о компенсации морального вреда в размере 500000 руб. Требования мотивированы тем, что истица приобрела в ООО «Геонт» туристическую путевку по индивидуальной программе с посещением стран Канада (<данные изъяты>) и Мексики (<данные изъяты>) с
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере <...> руб., в том числе просроченная ссуда - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере <данные
установила: истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам – ЗАО «Глобинвестстрой» и ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поручительства и предварительному договору купли-продажи машиноместа в размере 675 000 рублей, выплате процентов
у с т а н о в и л: ООО «Бизнес-Партнер» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано следующее. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, представившись представителем ООО «Бизнес-Партнер», передал ООО «Татьяна» принадлежащий истцу товар (продукты питания): по товарному чеку № от
УСТАНОВИЛА: ООО «Нолинская автоколонна № 1583» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что между ООО «Нолинская автоколонна № 1583» и ФИО1 25.03.2015 заключен договор купли-продажи со следующим предметом договора: автомобиль <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: ООО «ВСК-Ипотека» обратилось в суд с иском к ЧЕЮ, в котором с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика сумму долга по закладной в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате
у с т а н о в и л: Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем председателя Московского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Истец ООО КБ «Юниаструм Банк» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО5 г., ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на имущество: автотранспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2010,
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ю.В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по
У С Т А Н О В И Л: КГКУ «Центр занятости населения города Канска» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гражданину единовременной финансовой помощи.
установила: АО Банк ИТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату долга.
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что 29.01.2013 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок по 29.01.2018 г., под 21,1 % годовых.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, мотивировав его неисполнением ответчицей обязательства по возврату суммы займа в размере ... руб., предоставленной по договору от 23 ноября 2013 года на условиях уплаты процентов за пользование займом исходя из 5 % ежемесячно, возвратности до
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Петрол Плюс Регион» (далее по тексту - ООО «Петрол Плюс Регион») обратилось в суд с иском к ФИО1 и, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать по договору поручительства сумму долга в размере **** руб.,
установил: ФИО1 в интересах истца ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., расходов на производство экспертизы <данные изъяты>
