установила: истец - Товарищество собственников жилья «Улица Первомайская дом № 18 / улица Толмачева дом № 28 / улица Карла Либкнехта дом № 35» (далее по тексту истец, ТСЖ) обратился с иском к ООО «Ресурс», ФИО1 о взыскании солидарно убытков, причиненных в результате неисполнения, ненадлежащего
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору подряда, неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» (Заказчик) и ФИО3 (Подрядчик) заключен договор оказания подрядных услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежной суммы по договору подряда, неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» (Заказчик) и ФИО3 (Подрядчик) заключен договор оказания подрядных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ЗАО «КРОКОС» о расторжении договора софинансирования (оказания услуг). В обосновании иска указано, что между ФИО1 и ЗАО КБ «СитиБанк» был заключен кредитный договор №№-- от --.--.---- г. о предоставлении кредита.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <...> на сумму 300 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 8
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Бузику В.С. о взыскании задолженности за электроэнергию. Требования мотивированы тем, что 20.09.2012 между ОАО «Ульяновскэнерго» и Бузиком В.С. заключен договор энергоснабжения №*** на поставку электроэнергии в гараж на три
установил: ФИО1 обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неисполненного обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., по договору
установил: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к С.А.Ф. о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере ...., расходов по госпошлине – ....
УСТАНОВИЛА: ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ФИО1, ФИО2, ООО Фирма «Домоустроитель» о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: ООО «Пермцемент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пермцемент» и ФИО1 заключили договор уступки прав (требования) <данные изъяты>. В соответствии с п.1.1 заключенного Договора истец уступил, а ответчик принял право
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в котором просит: - взыскать солидарно с ОООШ.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Балтинвест» сумму завершающей задолженности по договору внутреннего
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 42 831 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивирует тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности по арендным платежам в размере ..... рублей за период с /../.09.2013 по /../.11.2014, к ФИО3 с требованием о взыскании арендной платы в размере ..... рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Групп» о взыскании уплаченного по договору аванса, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с иском в ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истец указал, что ФИО2 с 16.01.2012г. по 24.10.2014г. проходил службу в должности полицейского-кинолога отделения № взвода №
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 A.M., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ООО «Группа компаний «Двимавто», ОАО «Автоваз» о надлежащем исполнении обязательств по договорам розничной купли-продажи легковых автомобилей, взыскании неустойки, компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «Самаранефтегеофизика» о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Самаранефтегеофизика» и ООО Научно-производственным предприятием «Геофизические исследования и работы в скважинах» (ООО НПП
установила: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее по тексту Банк) с учетом дополнений и уточнений обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лидер» (далее по тексту
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Банк СГБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Северный партнер», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору банковского счета от __.__.__ в общей сумме № рублей, по кредитному
установил: постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Архангельского лесничества от 02 декабря 2014 года ООО «Поморское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, с наложением
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» и с учетом уточнения исковых требований просил обязать ОАО «Сбербанк России» возвратить денежные средства в размере 99990 руб. 00 коп. на кредитную карту <данные изъяты> обязать вернуть денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО10», ФИО2, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <...> между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО2 приобрел у него транспортное средство – автомобиль
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <.......> ФИО4 взял у него в долг денежные средства в сумме <.......> рублей и обязался вернуть их в срок до <.......> Данное обязательство было
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО4, НУДО «Школа иностранных языков «Дарсия» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
