УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» и с учетом уточнения исковых требований просил обязать ОАО «Сбербанк России» возвратить денежные средства в размере 99990 руб. 00 коп. на кредитную карту <данные изъяты> обязать вернуть денежные средства в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда имуществу от ДТП.
установила: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что (дата) между банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды по программе кредитования «Просто деньги», по которому ответчику был предоставлен кредит путем перечисления на его банковский
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Уфаойл» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Роза Мира» и ФИО1 о взыскании долга по договору поставки и по договору поручительства.
УСТАНОВИЛА: К.Е.М. обратилась в суд с иском к филиалу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский Водоканал о признании незаконной задолженности на отпуск (получение) и прием (сброс) сточных вод.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указала, что 22.01.2014 между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей.
установила: ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору займа, И. Е.А. получила от ФИО1 денежную сумму в размере ...... руб. и обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх между Министерством по природопользованию и экологии РК (далее Министерство) и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений хх.хх.хх (далее Договор). Срок действия договора установлен с хх.хх.хх по хх.хх.хх года.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» (далее ООО «ТД ОПТНЕФТЕПРОДУКТ») обратилось в суд с иском к Карлину С.Б., ООО «ТД МИР», с учетом уточнений, о взыскании с Карлина СБ. солидарно с ООО «ТД МИР» в пользу ООО «ТД
УСТАНОВИЛА: ОАО «Первый объединенный Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № ** от 31.05.2014 года; взыскании задолженности по Кредитному договору № ** от 31.05.2014 года в сумме ***руб., из которых сумма основного долга - *** руб.; сумма просроченных процентов -
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Ипотечный агент ВТБ-БМ 1» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора от 27.12.2010 г. № <данные изъяты>, взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредиту в сумме 2 629 381,53 руб., обращении взыскание на квартиру,
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм задолженности по договору аренды за период с ( / / ) по ( / / ) в сумме ( / / ) руб., по оплате переданного на реализацию товара - ( / / ) руб. ( / / ) коп, неустойки в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп. В обоснование иска
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - ОАО «АРОИЖК») о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заемные средства в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Коммерческого арбитражного суда г.Томска (постоянно действующий третейский суд) при ООО «Бизнес-Эксперт» от 20.03.2015, указав, что ФИО3 добровольно решение третейского суда не
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды грузоподъемной техники №, в соответствии с которым
у с т а н о в и л а: П. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ОАО «МТС») о признании списания денежных средств незаконными, обязании произвести перерасчет взысканных денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив (КПК) «Туймазы-Союз-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, членских взносов и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска следующее. дата между истцом и
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту также – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска следующее. дата между истцом и Обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛА: ОАО «АктивКапитал Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Спецстроймонтаж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АктивКапитал Банк» и ООО
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Завод железобетонных конструкций» обратилось в Лискинский районный суд <адрес> с названным иском, указывая, что ФИО7 является собственником двух нежилых строений, расположенных по адресу:…. Между ОАО «Завод ЖБК» и ответчиком был заключен Договор №… от …года о
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд и иском к ООО «Балашиха Сити» о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия № НИЗ-9/2-9-156-2/АН (далее - Договор) в строительстве жилого дома № № в соответствии с проектом планировки микрорайона № по
УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество «Солнечный» (СНТ «Солнечный») обратился в суд с иском к ... в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка и дома на нем в садоводческом некоммерческом товариществе «Солнечный».
УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество «Солнечный» (СНТ «Солнечный») обратился в суд с иском к ФИО1 в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска указано, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечный», где имеет земельный участок и дом на нем.
УСТАНОВИЛА: <.......>» обратился в суд с иском к фио, фиофио., <.......>» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
