У С Т А Н О В И Л А: ГФГ обратился в суд с исковым заявлением к ... о признании действий налогового агента незаконными, исключив из суммы налогооблагаемого дохода, указанной в справке по форме 2-НДФЛ №... от дата за ... год, выданной ГФГ, доход в размере ... рублей и исключить сумму налога в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ЦИК» обратилось в суд с иском, уточнив который, просило взыскать с Щ.Е.П. в счет исполненного обязательства. рублей, судебные расходы: на представителя -. руб., на телеграммы -. руб. (л.д.5-9, 64-68, 72 т.1, 70-71 т.2).
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Неман» о расторжении договора аренды. В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды на земельные участки с кадастровым номером №, расположенный
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Неман» о расторжении договора аренды. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды на земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по
у с т а н о в и л а: ОАО «Банк УралСиб» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата Банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом в размере ... рублей сроком на 5 лет под 24% годовых. Для осуществления
у с т а н о в и л : Истец Краевое государственное унитарное предприятие «Забайкальское БТИ» (далее – КГУП «Забайкальское БТИ» или БТИ) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛА: ИДА обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 сентября 2014г. он ввез на территорию Российской Федерации через Брянский акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни транспортное средство марки Suzuki Jimmy, 2010 года выпуска.
УСТАНОВИЛА: Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок обратился в суд с иском к К.. о взыскании арендной платы, пени по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и Ш. заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов, указав, что 17 февраля 2014 года между ним и ответчиком был заключён договор новации о замене долга, возникшего из гражданско-правового договора на заёмное обязательство. По условиям договора в
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № №ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 722 руб. 34 коп., в том числе основного долга – 176 108 руб. 28 коп., процентов за пользование кредитом – 13 504 руб. 06 коп., неустойки – 31 110
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил восстановлении его на работе в ОАО «Гипротюменьнефтегаз» в юридическом отделе в должности заместителя начальника юридического отдела, с ранее установленным ему и выплачиваемым должностным окладом в размере <данные
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице Тюменского отделения № 29 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, впоследствии неоднократно уточнявшимся, к индивидуальному предпринимателю ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО4 и ФИО5 (т.1 л.д. 5-31, т.4 л.д. 1-9, 168-176, т.5 л.д. 83-89,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № обратилось с иском к ФИО4, ФИО3 и просило взыскать с индивидуальных предпринимателей солидарно задолженность по кредитному договору №
установил: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к К.К.Р о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб,, а также расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Система Чибис» о взыскании суммы долга по договору купли-продажи. Требования мотивировала тем, что.. . года между ней и ООО «Система Чибис» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №.. .. На основании которого она продала ответчику
У С Т А Н О В И Л А: Общественная организация Республики Татарстан «Защита прав потребителей» обратилось в суд с заявлением в интересах Фатыховой И.Н. к индивидуальному предпринимателю Илаеву Э.Н. о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 15 октября 2014 года между истицей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая что, 06.09.2011 года на основании согласия на кредит между ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении
установила: Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору товарного кредита на поставку ячменя.
установила: Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору товарного кредита на поставку ячменя.
установила: истцы обратились в суд с иском к ООО «Ростовгипрошахт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о долевом участии в строительстве АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 67,83кв.м, в 11 этажном жилом доме,
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ФИО3 ссылался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи кухонной мебели № на сумму <данные изъяты>. По условиям договора ответчик обязался
у с т а н о в и л а : Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «...» (далее также ОАО «АИКБ «...», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «ФИА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО Фирма «Сервис», ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, в котором с учетом уточнения иска просит взыскать солидарно с ООО Фирма «Сервис», ФИО2 ФИО3, ФИО1, ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 23.07.2014 г. в размере 9 139 183
