ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-176/15 от 01.07.2015 Сараевского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ГТД о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ГТД заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Решение № 2-2799/2015 от 01.07.2015 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Гарант) и ООО «Санэкс Авто» (далее Принципал), заключили договор о предоставлении банковской гарантии №, в соответствии с которым Банк принял на себя обя­зательство
Апелляционное определение № 33-10812/2015 от 30.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Башкирский инвестиционный дом» о предоставлении однокомнатной квартиры площадью до 32 кв.м. на территории городского округа г. Уфа РБ в качестве компенсации за снос принадлежащего ему на праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по
Апелляционное определение № 33-2854/2015 от 30.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: МКУ администрации г.Пыть – Яха ХМАО – Югры обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании субсидий.
Решение № 2-1523/15Г от 30.06.2015 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 25 июля 2012 г. между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №. В
Апелляционное определение № 33-2871/2015 от 30.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «РСУ «Юганавтодор», Т., М. о солидарном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания заложенного имущества. Требования мотивировали тем, что 23.01.2013г. между Банком и ООО «Ремонтно-Строительное Управление
Решение № 2-4693/2015 от 30.06.2015 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> «Банк <данные изъяты>» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса <данные изъяты> филиала ОАО «Банк <данные изъяты>» в <адрес> в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчиками обратился в суд к ООО «<данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-1527/2015 от 30.06.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ООО «СДС-Управление строительства» обратилось в суд с исковыми требованиями о возложении обязанности на ФИО1 принять объект долевого строительства по договору участи в долевом строительстве, указав, что 23 ноября 2011 года между ООО «СДС-Управление строительства» и ФИО1 заключен договор
Апелляционное определение № 33-10782/2015 от 30.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ИП Ж обратился в суд с иском к А о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> стороны заключили договор, в соответствии с которым ответчик обязался разработать «Основные направления стратегического развития бренда FUBAG на период до
Апелляционное определение № 33-6182/2015 от 30.06.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы тем, что «»» г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Строительное Предприятие «ВолгоВятСтрой» был заключен Кредитный договор № «». В соответствии с
Апелляционное определение № 33-2721 от 30.06.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2013 года по 28 февраля 2015 года в размере <...> руб., расходов, понесенных на оплату услуг
Апелляционное определение № 33-9646/2015 от 30.06.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: истцы обратились в суд с иском к ООО «Ростовгипрошахт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 28 апреля 2014 года между сторонами был заключен договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о долевом участии в строительстве АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 50,30кв.м, в 11 этажном жилом
Апелляционное определение № 11-6/2015 от 29.06.2015 Сковородинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : ОАО «ДЭК» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование которого указал, что между ОАО «ДЭК» и ответчиком заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок. У
Апелляционное определение № 33-15326/15 от 29.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: СНТ «ЛЮГЕР» обратилось в суд с иском к СНТ «Роща» о взыскании денежной суммы в размере * руб. и неустойки в сумме * руб. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГ. заключил с ответчиком договор №№ по обеспечению строительства газопровода высокого давления с целью
Решение № 2-4788/2015 от 29.06.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ЗАО «Солид Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик), о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1721 081 рублей 84 копеек, с обращением во взыскание заложенного имущества и возврат уплаченной госпошлины в сумме 22 805 рублей. Указав
Апелляционное постановление № 22-961/2015 от 29.06.2015 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в УФССП России по Томской области с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности ФИО3, с которого в её пользу приговором Советского районного суда г. Томска от 24.10.2011 в счет возмещения ущерба,
Решение № 2-4766/15 от 29.06.2015 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику
Решение № 2-1473/2015 от 26.06.2015 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее ОАО «АИЖК») обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что в соответствии с заключенным между ФИО3 и ОАО Коммерческий ФИО2 «ФИО2» кредитным договором
Решение № 2-332/2015 от 26.06.2015 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к СПК «Родник», ФИО2 ФИО8 и ФИО5 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО
Апелляционное определение № 33-1468/2015 от 25.06.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Комбинат композитных материалов» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-9643/2015 от 25.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 Т.В. обратился в суд с иском к М.М.Ю. и просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме <...> рублей, а также расходы истца по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-546/15 от 25.06.2015 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: <дата> между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «СОЮЗ» был заключен кредитный договор КД № ХХХХ о предоставлении кредита в размере ............... руб. на срок ............... месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке
Решение № 2-895/15 от 25.06.2015 Добрянского районного суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Тур» и ФИО1 заключен договор купли- продажи туристического продукта (л.д.6-10). ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экспресс-Тур» убытков в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального
Апелляционное определение № 33-10322/15 от 25.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства и обращении взыскания на предметы залога.