установила: Пономаренко В.П. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», в котором просил обязать ответчика устранить недостатки, приняв выданную им истцу ветхую валюту по курсу ответчика на момент обращения с претензией от 13.03.2015, т.е. /__/ руб.; взыскать с ответчика неустойку в размере
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Акрилан-Коутинг» обратилось в суд с иском к Федосеевой Н.А., индивидуальному предпринимателю Малышеву С.И. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее по тексту – ООО «СМУ КПД») о защите прав потребителей. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заимодавец передает заемщику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне уплаченных сумм по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно кредитному договору <номер изъят>, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в
установил КПКГ «Партнер 3» обратился в суд с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ<ФИО1> заключил с КПКГ «Партнер 3» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000,00 (триста тысяч) рублей, оформленный в простой письменной форме, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л: ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указав, что между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец
установил: истец обратился в суд с иском и просит обязать ФИО3 исполнить в отношении ООО «Алькор+» пункт 4.2. договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: *, указав, что квартира* дома * по ул. * г. * принадлежат ООО «Газпром трансгаз Саратов» и передана ФИО4 по договору коммерческого
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, обосновав свои требования тем, что *** года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил
УСТАНОВИЛА: ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «ВТБ 24» ( далее по тексту Банк) обратилось в Верхнепышминский городской суд с иском к Крекову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп. и судебных расходов по госпошлине в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп.
установила: ФИО3 обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, уточнив в ходе рассмотрения дела требования, просила: расторгнуть договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; обязать освободить здание магазина (павильона) с мансардой и подвальным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ФИО2 обратился с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены два договора займа: от 20.12.2010 № 1, и от 25.04.2012 № 3. Согласно договору займа от 20.12.2010 № 1 ответчику были переданы денежные средства в размере ( / / ) что эквивалентно (
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что ****год года между ФИО3 и ФИО4, ФИО5 был заключен договор займа денежных средств в размере <...> рублей. Факт
установила: Указывая на неисполнение ФИО1 условий договора ипотечного кредита для участников накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих N ..., заключенного 30 мая 2007 года с Коммерческим Банком «...» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее также КБ «...» (ООО)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал следующим. 07 января 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику деньги в сумме № рублей, сроком до 07 февраля 2014
УСТАНОВИЛ: Компания «А. К.» обратилась в суд с исковым заявлением к Е.С.В. о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом Ефремофф» - покупатель и Компанией «А. К.» - продавец заключен контракт № № согласно которому продавец продает,
У С Т А Н О В И Л А: Бузолина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ломбард-Арена» о защите прав потребителей. В обоснование указано, что 08.01.2015г. Бузолина Е.В. заключила с ООО «Ломбард-Арена» договор займа с залогом имущества. Бузолиной Е.В. был выдан займ в размере 18 700 рублей, в залог ею
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ ФИО2, являющаяся членом Кредитного потребительного кооператива «Змеиногорский» (далее – КПК «Змеиногорский») заключила с указанным кооперативом договор займа № ***, в соответствии с которым КПК «Змеиногопский» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> на срок
УСТАНОВИЛ: Истец открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее ОАО «Нижегородская сбытовая компания») обратился к мировому судье судебного участка № * Городецкого района Нижегородской области с иском к ответчикам о ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: МКБ развития связи и информатики (ПАО) (далее по тексту ПАО АКБ «Связь-Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «МКП-ТЕХАВТОТРАНС», ФИО1, мотивируя свои требования тем, что * года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «МКП-ТЕХАВТОТРАНС» был заключен кредитный договор, в
