ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-380/2014 от 03.02.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: ООО «УралБизнесЛизинг» обратился в суд с иском к М.З.К. о взыскании долга по договорам лизинга и возложении обязанности возвратить имущество, являющееся предметом лизинга.
Решение № 2-42/2014 от 03.02.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Между ЗАО «Промтекстиль» (клиент) и ООО «Альянс-Профи» (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ №№, по условиям которого экспедитор выполняет или организовывает экспедиционные услуги, связанные с перевозкой груза. Сторонами по договору согласовано, что
Решение № 2-142/14 от 03.02.2014 Александровского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Энергетик» об обязании последнего подключить принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес> энергопринимающим устройствам.
Решение № 2-212/14 от 03.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «ПРОИЗВОДСТВО», ООО «СмараЮгЗерно», Фомичеву П. Валериевичу, Ш. Э. Ш., ООО «Заречье-2», ООО «АДА ТРАСТ», ООО «Самарская семечка», Грязновой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Решение № 2-22/2014 от 03.02.2014 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ЗАО «Орлиное гнездо» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указав, что <данные изъяты> между ЗАО «Орлиное гнездо» и ФИО1 заключен договор купли-продажи нежилого помещения площадью 9,8 кв. м по адресу: <данные изъяты>. Согласно п. 3 договора ФИО1 обязан после
Решение № 2-474/2014 от 03.02.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 <данные изъяты> и ответчиком ООО «Адрес» были заключены два договора: договор № на оказание услуг и договор № на оказание услуг. По договору № ответчик обязался выполнить
Решение № 2-2339/2013 от 03.02.2014 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ...» обратилось в суд с иском к ... ...1, ... о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-5039/2013 от 03.02.2014 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: истец ЗАО ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору №, указывая, что с ответчиком 05.06.2012 года был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму
Решение № 2-3541/14 от 03.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ответчиком был заключен договор подряда № 12, по условиям которого ИП ФИО3 обязался выполнить по заданию ответчика работу по
Решение № 2-225/14 от 03.02.2014 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения обратился в суд с требованиями к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование которого указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице
Решение № 2-171/14 от 03.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с иском к ООО «КИТ Финанс Капитал (ООО) о погашении регистрационной записи об ипотеке.Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «КИТ Финанс Инвестиционный банк ОАО) был заключен кредитный договор №04-1/21318КИ, согласно которого Банком
Решение № 2-140/14 от 31.01.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ПК ЖСК № обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, владеют и пользуются данным жилым помещением, однако жилищно-коммунальные платежи не оплачивают, в связи
Решение № 2-67/2014 от 31.01.2014 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ремнефтебур Сервис» и ОАО «Сенькинское» был заключен договор об оказании услуг по ремонту оборудования. ООО «Ремнефтебур Сервис» по условиям договора обязалось оказать услуги по ремонту оборудования, а ОАО «Сенькинское» обязалось оплатить оказанные услуги.
Решение № 2-566/2014 от 31.01.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ОАО «Металлургический коммерческий банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-329 от 31.01.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2 обратился в суд иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от Дата по состоянию на Дата в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... рубль ... коп., указывая на то, что Дата
Решение № 2-2833/2013 от 31.01.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что 17.05.2011 г. между ним и ФИО1 заключен договор процентного займа, в соответствии с которым последнему была предоставлена
Решение № 2-20/14 от 31.01.2014 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства ( далее ИП глава КФХ) ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, обращении
Решение № 2-2/2014 от 31.01.2014 Тевризского районного суда (Омская область)
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Теплосеть» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с
Решение № 2-112/14 от 31.01.2014 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО Сельскохозяйственная организация «Плесецк Агро» о взыскании долга по договору займа и процентов в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивируют тем, что <данные изъяты> года между ним и ФИО2 был заключен договор займа на
Решение № 2-15/2014 от 31.01.2014 Михайловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Николаевское» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-477/14 от 30.01.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченную за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-1339/2014 от 30.01.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Северный берег» и истцом был заключен Договор подряда на выполнение работ по установке воздуховодов для газовых котлов на объекте по адресу: <адрес> по ГП.
Решение № 2-1360/2014 от 30.01.2014 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. В соответствии с пунктом 1 Договора № 00461-изд от Дата издательство ООО «ИРИС-ГРУПП» обязалось издать 3 книги: «Циркач для Лолиты» (18 авторских листов), «Мертвый угол» (29,4 авторских листов),
Апелляционное определение № 33-908/2014 от 30.01.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. А.А. о замене стороны по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований истица указала, что 08.10.2012г. с ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» она заключила кредитное соглашение №. Полученные по указанному кредитному соглашению
Решение № 2-104/14 от 30.01.2014 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки. Указав, что она является собственником парикмахерского оборудования, бывшего в употреблении в студии красоты «(Наименование)». (ДД.ММ.ГГГГ) между ней и ответчиком был заключен договор