ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2184/2014 от 11.02.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь-5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору мониторинга мобильных объектов, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-363/2014 от 11.02.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ..., VIN №. При заключении
Апелляционное определение № 33-255/2014 от 11.02.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «Звезды транспорта» обратились в суд с заявлением к ФИО4 о взыскании убытков в связи с утратой груза, в обоснование которого указано, что 18.02.2013 г. ООО «Звезды транспорта» заключили с ответчиком ФИО4 договор перевозки груза № 61.
Решение № 2-14533/2013 от 11.02.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жилищно-строительная индустрия», в котором указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор на участие в долевом строительстве <адрес>. Согласно п.1.1, п.1.2. договора ООО «Жилищно-строительная
Апелляционное определение № 33-2932/2014 от 11.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «< Ф.И.О. >10», администрации муниципального образования <...> о расторжении договора аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения от 14 июля 2005 года № <...>
Решение № 2-498/2014 от 11.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Рачинской В.Н. о признании обязательств по договору на технологическое присоединение
Апелляционное определение № 33-1754/2014 от 11.02.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с иском к ИП Г. о защите прав потребителей, указав, что 14 апреля 2012 года между сторонами заключен договор купли-продажи мотокультиватора марки «Дон НМ 900», за который покупатель уплатил продавцу денежные средства в размере 18 000 руб. В связи с ненадлежащим
Апелляционное определение № 33-232 от 11.02.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Промышленно-коммерческая фирма «АСТЭК-С» (далее - ОАО ПКФ «АСТЭК-С») о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 04 марта 2013 года между ОАО ПКФ «АСТЭК-С» и ФИО3 было заключено соглашение о задатке, т.е.
Решение № 2-36/2014 от 11.02.2014 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действуя в интересах <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств субсидии на организацию самозанятости и стимулирование создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных
Решение № 2-185 от 10.02.2014 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее - ОАО Банк «Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора *** от ***, взыскании задолженности по кредиту в размере *** коп., из которых просроченная ссудная задолженность - *** коп., просроченные проценты
Решение № 2-1050/2014 от 10.02.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ТеплоДом» в лице директора ФИО2 и ФИО1 был заключен предварительный договор об уступке права требования, согласно которому ООО «ТеплоДом» переуступает ФИО1 за плату права и обязанности по Договору №
Определение № 11-1470/14 от 10.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с       иском, с учетом уточненных требований, к обществу с ограниченной       ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ       Банк», Банк) о взыскании незаконно списанных процентов по кредитному       договору № **** в
Решение № 2-675/14 от 10.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований ФИО2 указала, что <дата обезличена>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер обезличен> по которому заимодавец
Решение № 2-711/14 от 10.02.2014 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТуранАвто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №33/10, в соответствии с которым ответчику было предоставлено во временное
Апелляционное определение № 33-1677/2014 от 10.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «БСУ-500» (далее по тексту - ООО «БСУ-500») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Трэвекс» (далее по тексту - ООО «ГрандТрэвекс») и А.И. Горовцу о солидарном взыскании долга по договору поставки и
Решение № 2-1304/2014 от 10.02.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Решение № 2-16/2014 от 07.02.2014 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – № в том числе: текущей задолженности по
Решение № 2-211/14 от 07.02.2014 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ооткрытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (ОАО «Ленэнерго») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои доводы следующим образом.
Решение № 2-492/2014 от 07.02.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о признании договорных обязательств прекратившимися, указав, что является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.
Решение № 2-25/2014 от 07.02.2014 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №/гз от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.,
Апелляционное определение № 33-349/2014 от 07.02.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Приборостроитель» (далее – ТСЖ «Приборостроитель») о взыскании /__/ руб. в счет задолженности по договору оказания услуг по управлению №11 за июнь-август 2013 года, государственной пошлины в размере 2 450 руб. В
Решение № 2-4/14 от 07.02.2014 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)
установил: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» обратилось в суд с иском к ООО «ТурСтройИнвест», К.Н.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы в размере (данные изьяты) рублей, в том числе: основной долг (данные изьяты) рублей, проценты за пользование займом (данные
Решение № 1759/14 от 07.02.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором указал, что 02.07.2012г. между истцом(поставщиком) и ответчиком(покупателем) был заключен договор на поставку товара. Стороны согласовали, что понятие товар, используемое в договоре поставки, включает определенную продукцию-пиво и квас
Решение № 2-26/2014 от 06.02.2014 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчику в долг была передана денежная сумма в размере
Решение № 2-814/2014 от 06.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что Дата изъята. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»