ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-154/2014 от 06.02.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда (на выполнение подрядных работ) в соответствии с которым истец выполнял общестроительные работы на объекте ответчика:
Апелляционное определение № 11-1/14 от 06.02.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> с иском к Открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о защите прав потребителя, о компенсации морального вреда, и с учетом уточненных исковых
Решение № 2-26/2014 от 06.02.2014 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчику в долг была передана денежная сумма в размере
Решение № 2-152/2014 от 06.02.2014 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Ханты-Мансийский банк открытое акционерное общество (далее по тексту - ОАО Ханты-Мансийский банк) обратился в суд с указанным иском к ООО «СеверСпецСтрой», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ООО
Решение № 2-302 от 06.02.2014 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ООО «ТРАСТ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 460268 руб. 90 коп., в т. ч. основной долг 254588 руб. 40 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 205680 руб. 50 коп.. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате
Решение № 2-336/2014 от 05.02.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «МАРС-М» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 19 447 565,05руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО фирма «МАРС-М» и ООО «Бизнес Строй» был заключен договор №, согласно которому ООО «БизнесСтрой» – подрядчик по договору – обязался выполнить работы
Решение № 2-269/2014 от 05.02.2014 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском в суд к ответчику ООО «Интехгаз», просили суд расторгнуть с каждым из них договор на проведение работ, взыскать в пользу каждого уплаченные денежные средства по договору и неустойку. В обоснование иска указали, что ФИО1, на праве собственности принадлежит 1/3
Решение № 2-687/2014 от 05.02.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» обратилась в суд с исковым заявлением ФИО1 о признании договорных обязательств прекратившимися, указав, что является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.
Решение № 2-1120/2014 от 05.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору субподряда от 01.09.2011 г. в размере 1338340,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14891,70 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1500,00 руб.
Апелляционное определение № 33-308/14 от 05.02.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Установила: ООО «Автовираж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков на сумму 118 560 рублей, связанных с ненадлежащим исполнением условий договора перевозки груза, согласно которому ответчик, как перевозчик обязан был после доставки груза по месту назначения возвратить контейнера, на
Решение № 2-728/14 от 05.02.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором сослался на следующие обстоятельства. <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи № от <дата> и дополнительное соглашение № от <дата> г., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по
Апелляционное определение № 33-277 от 05.02.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неустойки (штрафа) в размере *** рублей. В обоснование своего требования сослался на невыполнение ответчиком условий договора купли-продажи от _ _  года, по которому ФИО5 обязался в срок не позднее _ _  года принять и оплатить обыкновенные
Решение № 2-2099/2013 от 05.02.2014 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Полесье» о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-1253/2015 от 05.02.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось в суд с иском к ООО «СтройКом», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Коммерческий
Решение № 2-116/14 от 05.02.2014 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа от ... в сумме ...., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ... по ... в сумме ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп.
Решение № 2-399/14 от 05.02.2014 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, возврата суммы судебных расходов, мотивируя следующим. 27.09.2012г. истец, по просьбе ФИО4 заключил кредитный договор №253274818 с ОАО «ОТП Банк» и ему был предоставлен потребительский кредит на сумму 98 000
Решение № 2-233/2014 от 05.02.2014 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество,
Решение № 2-360/2014 от 05.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л : ООО «Центр поддержки развития бизнеса» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая на то, что ответчик ФИО2 заключил договор
Апелляционное определение № 33-44 от 04.02.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» обратилось в суд с иском к Анисимовой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указали, что
Решение № 2-/ от 04.02.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации /адрес скрыт/ обратился в суд с иском к ФИО2 чу о взыскании задолженности и пени за нарушение условий договора, о возложении обязанности произвести рекультивацию земельного участка.
Решение № 2-10846/2013 от 04.02.2014 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «ФИО39» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с выше указанным иском. В обоснование указал, что между ООО «ФИО7» и ОАО «ФИО40» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ФИО48. В соответствии с указанным договором ОАО «ФИО41» предоставил заемщику кредит в сумме 1740 000
Решение № 2-1346/2013 от 04.02.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 28.11.2013 года ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
Решение № 2-1013/2014 от 04.02.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с иском к ... о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и истребование имущества из чужого незаконного пользования.
Решение № 2-148/14 от 04.02.2014 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Жилсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между «БСТ-БАНК» ЗАО и ФИО1 (Заемщик), ФИО2 (Созаемщик) заключен кредитный договор № *** от *** года о предоставлении кредита
Решение № 2-2339/2013 от 03.02.2014 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ...» обратилось в суд с иском к ... ...1, ... о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), обращении взыскания на заложенное имущество.