у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Северный берег» и истцом был заключен Договор подряда на выполнение работ по установке воздуховодов для газовых котлов на объекте по адресу: <адрес> по ГП.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ареал» о взыскании денежных средств по договору займа – <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮжЯкутУголь» мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО ПФК «Север» был заключен договор № на перевозку угля автомобильным транспортом. ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФК «Север» переименовано в ООО «ЮжЯкутУголь». Грузоперевозки осуществлены им на принадлежащем ему
У с т а н о в и л: ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее – ОАО «АФЖС», Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания за заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ФИО о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. возврат субсидии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также просят расторгнуть договор № от дата заключенный между Казенным учреждением
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: 1) Признать незаконным решение руководителя дополнительного офиса №8047/0309 Новосибирского отделения №8047 ОАО «Сбербанк России» ФИО4 в части обязательства предоставить нотариально удостоверенное соглашение о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Навигатор» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в режиме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 10000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ
установила: ООО «Камторгстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от 12.01.2009г. в размере *** рублей, пени за несвоевременный возврат займа на день подачи иска в размере *** рублей, расходов по уплате госпошлины.
установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту – Банк) обратился в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность:
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ОАО «КЭСК» в соответствии с договором энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. осуществляет поставку электрической энергии Н.Т.Ю. Согласно п.1 ст.539, п.1 ст.544 ГК РФ на потребителя возложена обязанность оплачивать
У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ООО «СпецСнабСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что Дата изъята между ЗАО АКБ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, предъявляя иск к ООО «ВИМА», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере ... рублей, проценты, начисленные по договорам займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просит обратить взыскание на имеющиеся в наличии предметы залога, установив начальную продажную стоимость равной 100% залоговой стоимости, залогодатель - ФИО2, по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 110330/00179-7.2/1 от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Самарская семечка», ООО «СамараЮгЗерно», ООО «АДА ТРАСТ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, Ш. Э.Ш., ООО «ПРОИЗВОДСТВО», ООО «Заречье-2» о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Альтэк», ООО «Альтэк плюс» о взыскании просроченной задолженности, указав, что согласно договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № и ООО «Альтэк»
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Останкинский районный суд г.Москвы с иском к 4 отделению МОТОТРЭР ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля марки Митцубиси Аутлендр ХL, 2010 года выпуска, VIN , признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л А: Глазычев Ю.Д. обратился в суд с иском к ООО «Бета» о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Глазычевым Ю.Д. и ООО «Бета» был заключен договор займа, в соответствии с которым истец в долг передал ответчику наличные
УСТАНОВИЛ: ЗАО КБ «ФИА-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «СамараЮгЗерно», ФИО1, ФИО2, ФИО4 Ф.ичу, Ш. Э. Ш., ООО «Производство», ООО «Заречье-2» ООО «АДА ТРАСТ», ООО «Самарская семечка», ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из арендованного помещения, взыскании убытков. ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом, возмещении убытков, причиненных чинимым препятствием.
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по потребительскому кредиту. Иск мотивирован тем, что ответчик дата обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита, своей подписью подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис») о взыскании денежных средств в сумме *** рублей, неустойки *** рублей, расходов на услуги представителя *** рублей и госпошлины *** рублей
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возврате автомобиля, признании договора заключенным, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылается на недействительность сделки
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ФИО2 денежные средства в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 85120,91 рублей, неустойки в размере 2508 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа и судебных расходов.
