УСТАНОВИЛ: ООО МФО «Орбита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, по договору займа «Стандарт-14» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61904 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2057,12 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Павловский городской суд <адрес> с иском к ООО «Солярис» о взыскании стоимости товара с оплаченной доставкой и комиссионным сбором, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: МП г.о. Самара «Парки города Самары» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между МП г.о. Самара «Парки города Самары» и ИП ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг № №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ВТБ 24» в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что 19.05.2011 между ними был заключен кредитный договор №629/2264-0000194, по условиям которого банк предоставляет заемщику сумму в размере 600 000 руб. на срок
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, а именно: основной суммы, процентов за пользование займом, неустойки,
Установил: ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Установил: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и К.Е.; взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» с К.Е. задолженность по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ФИО о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> возврат субсидии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также просят расторгнуть договор № от дата. заключенный между Казенным учреждением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику ОАО «НОМОС-БАНК», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между ним и ответчиком заключен договор депозитарного обслуживания №Э11013-07 от <дата>. Истец обратился к ответчику <дата> за списанием ценных
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлогорское зерно», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец индивидуальный предприниматель ФИО1
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность-КМВ» <адрес> ( кооператив ), в лице директора -ФИО5, действующей на основании устава, с одной стороны, и ФИО1 (член КПКГ ), с другой стороны, был заключен договор № о передаче личных сбережений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа в размере №,86 руб., из которых №,00 руб. – сумма основного долга, №,47 руб. – проценты за пользование денежными средствами, №,85 руб. – неустойка за просрочку возврата сумм займа, №,54 руб. – неустойка за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО16. обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО17 о взыскании денежных средств. При этом она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 ФИО18 действующим в интересах собственника ФИО3 ФИО19 по нотариальной доверенности, был заключен договор купли-продажи транспортного средства
у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: - <***> от 04.05.2012 г. в размере <данные изъяты> 69 коп.
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, в обоснование которого указал, что 22.11.2012г. ОАО «Банк Москвы» заключил кредитный договор № с ФИО2, предоставив последнему потребительский кредит на неотложные
у с т а н о в и л а: ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к Ивановой А.Р. о взыскании задолженности по международной банковской карте и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Р. обратилась в
у с т а н о в и л а: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 и ФИО1 был заключен кредитный договор № № с предоставление ей
УСТАНОВИЛА: Алтайская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Корректор» (далее АРОО по защите прав потребителей «Корректор») обратилась в суд в интересах К.Г.М. с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения *** о защите прав потребителей, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом, указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный
У С Т А Н О В И Л: ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Ф.А.В.., Т.В.А.. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору №И-269-07 по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них от (Дата обезличена) в сумме 175049 руб. 80 коп., госпошлины, оплаченной при подаче
у с т а н о в и л: СНТ «-ФИО2-» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в размере -ФИО4-., пени в сумме -ФИО5-., расходы по оплате услуг представителя в размере -ФИО5-., расходы по оплате госпошлины в сумме -ФИО5-., мотивировав это тем, что она,
установила: ДД.ММ.ГГГГ года на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Г.Н.И.., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и водителя автомобилем Х.М.И.., управлявшего автомобилем
У С Т А Н О В И Л: Истец - Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей, а также в счет возврата государственной
у с т а н о в и л: СНТ «Ландыш» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам в размере -ФИО4-., пени в сумме -ФИО5-., расходы по оплате услуг представителя в размере -ФИО5-., расходы по оплате госпошлины в сумме -ФИО5-., мотивировав это тем, что она,
