УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТРИУМФ» о взыскании неустойки и защите прав потребителей, просила взыскать неустойку за несвоевременную передачу товаров и за нарушение сроков оказания услуг (выполнения работ по указанным договорам в размере № руб. 26 коп., компенсировать моральный
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что, между сторонами заключен договор аренды жилого помещения расположенного по адресу: Т. область, <...>. Согласно п. 1.2 указанного договора срок его действия составляет с 01.10.2012 по 01.09.2013. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор займа №-ДЗ/2012. В
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Жилищно-накопительному кооперативу «Жилищный партнер» о признании права собственности на квартиру, указав, что между ним и ЖНК «Жилищный партнер» были заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ «Ориентировочный индивидуальный график рассрочки платежей № Положение о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Курского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении договора поручительства. В
У С Т А Н О В И Л А : Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам Ф.., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что <данные изъяты> заключило в ответчицей договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 175740 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. По условиям договора заемщик обязан
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Лазаревского района г. Сочи обратился в суд с иском (в последующем измененным) в интересах ФИО1 < Ф.И.О. >15 к администрации г. Сочи о возложении обязанности произвести ремонт квартиры, в соответствии с дефектной ведомостью, и приведении квартиры в состояние,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СЭУ «ФС-6» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2010 г. по 30 сентября 2013 г. в размере «...», а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №*** обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО1 о расторжении кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ...
установил: Истец Фонд развития предпринимательства Воронежской области (далее - Фонд) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен договор займа № №, согласно которому истец передал ответчику ИП ФИО1 денежные средства на старт
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за услуги связи, в обоснование которого указал следующее. /дата/ между ОАО «МегаФон» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг сотовой радиотелефонной связи №, путем присоединения к условиям оказания услуг
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Легион» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, а именно: процентов по просроченной ссуде за период с мая 2010 года по февраль 2013 года в размере <...> копейки, неустойки,
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит ФИО1 в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между и стцом и ЗАО «Нефтегаз-ТРАНС» заключен договор аренды имущества № №, в соответствии с которым истец, являясь арендодателем, передал ЗАО «Нефтегаз-ТРАНС»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01 декабря 2012 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи отопительного котла KITURAMI WORD5000 20R. заводской номер изделия 1109-00173. что подтверждается товарным чеком на сумму 19 650 рублей и
УСТАНОВИЛА: В Дзержинский районный суд города Перми обратилось общество с ограниченной ответственностью «УралРемСтрой» с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в общем размере *** рублей в качестве задолженности по договору займа, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств и компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконным действия по определению задолженности и обязании произвести начисление объема потребленного газа в соответствии с показаниями прибора учета.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Некоммерческому партнерству по защите прав участников долевого строительства «Ботанический» (далее – НП «Ботанический») о защите прав потребителей. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ответчиком договор участия в долевом
У С Т А Н О В И Л А: Зятиков С.Л. обратился в суд с иском к ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, мотивировав требования тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору строительства коттеджа от 30.09.2009г. о передаче
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Центр финансовой поддержки «Вместе» (ООО ЦФП «Вместе») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО ЦФП «Вместе» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма
установил: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указывая, что 20.07.2012 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № (далее по тексту – Договор) по которому ФИО2 был выдан «потребительский кредит» на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения в размере <данные изъяты>., в том числе: основанной долг <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., комиссия
у с т а н о в и л: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №027ИК/2003-0/33 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4178302 рубля 58 копеек, из них задолженность по неучтенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (впоследствии – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Помпей», ФИО3, И.у И.И., ФИО4, ООО «Торговый дом «Русь-Новокузнецк» и просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по
