У С Т А Н О В И Л: Истец ОРОО «Первое общество защиты прав потребителей» обратился в интересах ФИО1 в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с БУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области», ООО «Джаст Фит Лайф» солидарно в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков
установил: Истец открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам: снабженческо - сбытовому кооперативу «Саната», ФИО2, ФИО3 с первоначальными требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере *** рублей ***
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что <данные изъяты> заключило в ответчицей договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 175740 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. По условиям договора заемщик обязан
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №*** обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО1 о расторжении кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ...
У С Т А Н О В И Л А : Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам Ф.., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за услуги связи, в обоснование которого указал следующее. /дата/ между ОАО «МегаФон» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг сотовой радиотелефонной связи №, путем присоединения к условиям оказания услуг
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СЭУ «ФС-6» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2010 г. по 30 сентября 2013 г. в размере «...», а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор займа №-ДЗ/2012. В
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Лазаревского района г. Сочи обратился в суд с иском (в последующем измененным) в интересах ФИО1 < Ф.И.О. >15 к администрации г. Сочи о возложении обязанности произвести ремонт квартиры, в соответствии с дефектной ведомостью, и приведении квартиры в состояние,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Жилищно-накопительному кооперативу «Жилищный партнер» о признании права собственности на квартиру, указав, что между ним и ЖНК «Жилищный партнер» были заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ «Ориентировочный индивидуальный график рассрочки платежей № Положение о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Курского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении договора поручительства. В
установил: Истец Фонд развития предпринимательства Воронежской области (далее - Фонд) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен договор займа № №, согласно которому истец передал ответчику ИП ФИО1 денежные средства на старт
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Легион» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, а именно: процентов по просроченной ссуде за период с мая 2010 года по февраль 2013 года в размере <...> копейки, неустойки,
установил: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указывая, что 20.07.2012 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № (далее по тексту – Договор) по которому ФИО2 был выдан «потребительский кредит» на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Зятиков С.Л. обратился в суд с иском к ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, мотивировав требования тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору строительства коттеджа от 30.09.2009г. о передаче
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Центр финансовой поддержки «Вместе» (ООО ЦФП «Вместе») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО ЦФП «Вместе» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконным действия по определению задолженности и обязании произвести начисление объема потребленного газа в соответствии с показаниями прибора учета.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между и стцом и ЗАО «Нефтегаз-ТРАНС» заключен договор аренды имущества № №, в соответствии с которым истец, являясь арендодателем, передал ЗАО «Нефтегаз-ТРАНС»,
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит ФИО1 в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01 декабря 2012 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи отопительного котла KITURAMI WORD5000 20R. заводской номер изделия 1109-00173. что подтверждается товарным чеком на сумму 19 650 рублей и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Некоммерческому партнерству по защите прав участников долевого строительства «Ботанический» (далее – НП «Ботанический») о защите прав потребителей. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ответчиком договор участия в долевом
УСТАНОВИЛА: В Дзержинский районный суд города Перми обратилось общество с ограниченной ответственностью «УралРемСтрой» с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в общем размере *** рублей в качестве задолженности по договору займа, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств и компенсации
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование уточненных исковых требований указал, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка (далее договор). В соответствии с актом приёма-передачи от дд.мм.гггг. арендатор принял
у с т а н о в и л: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №027ИК/2003-0/33 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4178302 рубля 58 копеек, из них задолженность по неучтенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истец ОООО «Защита прав потребителей. Недвижимость и быт» в интересах Лут Н.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «Недвижимость 55».
