УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты> Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>, в связи с чем возбуждено
УСТАНОВИЛ: В соответствие с договорами № № от ДД.ММ.ГГГГ года, №ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, №ДД.ММ.ГГГГ ГУП «<адрес> фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» передал ФИО2 денежные средства и строительные материалы на общую
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать <данные изъяты> рублей в счет исполнения денежных обязательств по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВолЭкоСервис», а также <данные изъяты> копеек за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать <данные изъяты> рублей в счет исполнения денежных обязательств по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВолЭкоСервис», а также <данные изъяты> копеек за
УСТАНОВИЛ: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между
у с т а н о в и л : ГУП города Москвы по техническому обеспечению дорожного хозяйства и благоустройства «Доринвест» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору на компенсацию коммунальных и эксплуатационных услуг, мотивируя доводы своего иска тем, что между ГУП
Установил: Администрация Кавалеровского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа № № от хх.хх.хх, заключенному между ООО «ВЫБОР-ИНВСТ» и ФИО2 по состоянию на хх.хх.хх в сумм ...., из которых сумма основанного долга – ....,
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «НОМОС - БАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 03 сентября 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.1. Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЛОТОС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В дальнейшем определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика с ООО «ЛОТОС» на ООО «ИДЭКС» в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что Дата изъята между ней и ИП ФИО2 был заключен договор Номер изъят по изготовлению кухни и выполнению монтажных работ. Срок исполнения договора 14-28 рабочих дней, доставка и сборка
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Полеко» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, обосновав требование тем, что по договору с ответчиком перевозил горбыль и техсырье, однако ответчик свою обязанность произвести оплату в полном объеме не выполнил, по состоянию на
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО7 задолженности по договору подряда, указав, что 06.10.2012, между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно – отделочных работ. По условиям договора стоимость работ составила <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<данные изъяты>») обратился к мировому судье с иском к Шпак Н.Н. о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 946041,91 рубль, процентов за пользование займом в размере 16774,46 рублей, неустойки в размере 110785,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14218,01 рубль, по оплате услуг
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Бакановской О.В. о взыскании денежной суммы оплаты за неоказание юридических услуг. Заявленные требования мотивированы тем, что 13 сентября 2010 года она заключила с ответчиком договор оказания юридических услуг по условиям которого адвокат
УСТАНОВИЛ: Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в размере *** рублей *** копеек, в том числе задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, пени за
У С Т А Н О В И Л : Истец ЗАО «Банк Интеза» (адрес обезличен) обратился в суд с иском к ИП ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ООО «Культ Авто» (адрес обезличен) о взыскании долга по кредитному договору.
установила: ОАО «Росгосстрах Банк» (далее – банк) обратилось в Далматовский районный суд с иском к о расторжении с кредитного договора от ; о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. коп. и возврате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <…> рублей <…> копеек: основной долг в размере <…> рубль <…> копеек, проценты за пользование займом - <…> рублей <…> копеек,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также договор страхования квартиры по адресу: <адрес изъят>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском о взыскании с ОСАО «Ресо - Гарантия» *** руб. *** коп. - суммы невыплаченного страхового возмещения; *** руб. *** коп. - неустойки, *** руб. - компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50% от присужденной суммы, судебных
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» указывая, что 23 сентября 2011 года он обратился с заявлением в ОАО «Восточный экспресс банк» о заключении соглашения о кредитовании счета №. На основании заявления ему была выдана пластиковая карточка №, с которой им
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
