ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Определение № 33-3923/13 от 25.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ОАО «Росгосстрах Банк» (далее – банк) обратилось в Далматовский районный суд с иском к  о расторжении с  кредитного договора  от ; о взыскании задолженности по кредитному договору в размере  руб.  коп. и возврате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-3289 от 25.12.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» указывая, что 23 сентября 2011 года он обратился с заявлением в ОАО «Восточный экспресс банк» о заключении соглашения о кредитовании счета №. На основании заявления ему была выдана пластиковая карточка №, с которой им
Решение № 2-10187/2013 от 24.12.2013 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ю.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант-Строй-К» о взыскании основного долга в сумме 818 840 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123 399 рублей 96 коп., а также судебных расходов.
Решение № 2-400/13 от 24.12.2013 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АКБ «АК БАРС» (ОАО) в лице Красноярского филиала ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Абсолют», ООО «Рента-фрост», ЗАО КХ «ХЛАДКО» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на
Решение № 2-4146/2013 от 24.12.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Истец Кредитный Потребительский Кооператив «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» (далее по тексту – КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 17 октября 2012 года № З-55/12 по состоянию на 19 июня 2013 года в размере <данные
Апелляционное определение № 33-4526 от 24.12.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: УМВД России по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании неустойки, указав, что <дата> между УМВД России по Кировской области и ИП ФИО8 заключен государственный контракт № на поставку мебели в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой
Решение № 2-4298 от 24.12.2013 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа №, по условиям которого ответчик обязался оплачивать арендную плату за каждый час работы в
Решение № 2-4346/13 от 24.12.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» по защите прав потребителей. Требования мотивированы следующим.
Решение № 2-1877/2013 от 24.12.2013 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: в Шпаковский районный суд поступило исковое ФИО3 к ОАО «Шпаковскрайгаз» о признании бездействия ОАО «Шпаковскрайгаз» незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, в котором указал следующее.
Апелляционное определение № 33-16098/2013 от 24.12.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей, мотивируя тем, что дата между ней и ответчиком был заключен договор на бурение поисково-разведочной скважины на воду по адресу: РБ, адрес. В счет исполнения обязательств по договору истицей
Определение № 33-3682/13 от 24.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО4. ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что  между фондом «Областной Фонд
Решение № 2-9215/2013 от 24.12.2013 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанас Банк» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Свои требования истец обосновал тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был
Апелляционное определение № 33-4432/2013 от 24.12.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Энергетик» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> года между ООО «Энергетик» и ФИО1 заключен договор подряда на производство работ по сборке строительной конструкции индивидуального жилого дома из бревна
Решение № 2-882/2013 от 23.12.2013 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : По кредитному договору «Мой Банк» (ООО) предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на 1 год под 22,99% годовых, заёмщик платежей не вносил, в результате чего на 10.10.2013 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе
Решение № 2-3125/2013 от 23.12.2013 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № №.
Определение № 11-11813/13 от 23.12.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ООО «Фейшн групп» обратилось в       суд с иском к ООО Коммерческая фирма «Модный Челябинск», ФИО1 о       взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору купли-продажи №       F-253 от 16 августа 2011 года в размере *** рубля, пени за просрочку оплаты товара по договору
Решение № 2-3651/2013 от 23.12.2013 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 Д.А. обратился в суд с иском ООО «Верес» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор поставки газобетонных блоков. Цена договора составила <данные
Апелляционное определение № 33-6471/2013 от 23.12.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к депозитарию № ... «Газпромбанк» (ОАО) об обязании перечислить дивиденды за ... годы, начисленные на принадлежащие ей акции ОАО «...», учтенные на банковском счете ФИО6, открытом в филиале «...» (ОАО) в г...., указав в обоснование требований, что
Определение № 2-170/13 от 23.12.2013 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Перспектива», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
Решение № 2-1142/13 от 23.12.2013 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по расписке от 17.12.2012г. им были преданы ответчику ФИО2. денежные средства в долг в сумме 40 000 рублей на следующих условиях: не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с января 2013г. выплачивать проценты за
Решение № 2-4352/13 от 23.12.2013 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга и неустойки по договору займа, указав, что 01.09.2009 между ним и ответчиком заключен договор займа №1, в соответствии с которым он передал, а ответчик принял денежные средства в сумме 130000 рублей, заем является беспроцентным, в срок не
Решение № 2-286/2013 от 23.12.2013 Косихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: КГКУ ЦЗН Косихинского района обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании финансовой помощи в размере 58800 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ КГКУ ЦЗН Косихинского района заключили с ответчиком договор № предоставления единовременной финансовой помощи при
Решение № 2-401/13 от 23.12.2013 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО Рославльский акционерный коммерческий банк «Смолевич» в лице Смоленского филиала (далее – Банк), уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Бородино-2006» и А2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года,
Решение № 2-8170/2013 от 23.12.2013 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что < дата > был заключен договор добровольного страхования транспортного средства серия 1018 ... между страховщиком ООО «Росгосстрах» и истцом ФИО1 В период
Апелляционное определение № 33-16062/2013 от 20.12.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / ) ОАО «Уралтрансбанк» (далее банк) и ООО «Гормашоборудование НТ» (далее заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму ( / / ) рублей, процентная ставка составляет ( / / )% годовых, срок кредита – ( / / ) месяца, срок