УСТАНОВИЛА: Алтайская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Корректор» (далее АРОО по защите прав потребителей «Корректор») обратилась в суд в интересах К.Г.М. с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения *** о защите прав потребителей, в котором просит
у с т а н о в и л: СНТ «-ФИО2-» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в размере -ФИО4-., пени в сумме -ФИО5-., расходы по оплате услуг представителя в размере -ФИО5-., расходы по оплате госпошлины в сумме -ФИО5-., мотивировав это тем, что она,
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО ММЭС «Ростелеком» о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части незаконного навязывания дополнительных услуг: 1. международного роуминга; 2. предоставление возможности пользования мобильным Интернетом, при помощи
УСТАНОВИЛ: Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом, указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный
установила: ДД.ММ.ГГГГ года на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Г.Н.И.., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и водителя автомобилем Х.М.И.., управлявшего автомобилем
У С Т А Н О В И Л А: Прокудин И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Первая Строительная Компания» о взыскании суммы. Решением Прикубанского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 10 октября 2013 года удовлетворено исковое заявление Прокудина И.Г.. С ООО «Первая Строительная Компания»
у с т а н о в и л: ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с названным иском, указав, что 03 июня 2009 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере 256550,74 руб. сроком погашения до 03 июня 2016 года под 26,5% годовых на потребительские
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительные работы за предусмотренную договором цену. Стоимость
УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12 февраля 2013 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ»,
у с т а н о в и л а : Обращаясь 30 мая 2013 года в суд с настоящим иском, Васильева Н.М. указала, что является собственником нежилого помещения <адрес> <адрес>, <адрес>, которое по договору от ДД.ММ.ГГГГ сдавала в аренду Никулину А.С. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанности по оплате
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтройИмпэкс», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СтройИмпэкс» и ООО «Гранель Девелопмент» был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об участии в долевом строительстве жилого дома», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город») по тем основаниям, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с которым ответчик
УСТАНОВИЛ: ООО «Сахалинский оценщик» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО3 был заключен кредитный договор
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере ХХХ., пени от суммы займа в размере ХХХ., итого ХХХ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет перед Банком обязанности по возврату кредита, просит взыскать сумму основного долга, проценты, всего <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Российский капитал» (далее АКБ «Российский капитал» (ОАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Российский капитал» и ФИО1 в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании денежных средств, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в ОАО «Вымпел-Коммуникации» в отделе расположенном по адресу: <адрес> приобретены 2 sim-карты «Билайн» с абонентскими номерами № с тарифными
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и горячей воды. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в соответствии с договором от Дата Номер (далее -Договор), МУП «Комбинат бытовых услуг» обязуется подавать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЮгПроектСтройМонтаж».
У с т а н о в и л : Вологодская областная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая экспертиза» в интересах ФИО2 обратилась с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СНС Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании с поручителя задолженности и неустойки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Товар» по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, за исполнение которых поручился ответчик
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эльбрус» о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, суммы невыплаченных процентов в размере 968214 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2815 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что, между сторонами заключен договор аренды жилого помещения расположенного по адресу: Т. область, <...>. Согласно п. 1.2 указанного договора срок его действия составляет с 01.10.2012 по 01.09.2013. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ПФС «Ремстройпромпроект» о взыскании денежных средств, неустойки, в обоснование указал ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на генеральное проектирование, в соответствии с условиями которого истец, в своих личных целях, не связанных с
установил: Истец открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам: снабженческо - сбытовому кооперативу «Саната», ФИО2, ФИО3 с первоначальными требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере *** рублей ***
