ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-756/2014 от 28.01.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, по оплате почтовых расходов, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-401/2014 от 28.01.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указав, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор подряда №, согласно которому истец по заданию ответчика обязался выполнить в срок до (дата) работы: монтаж водопровода, монтаж канализации, монтаж отопления, установка
Решение № 2-1115/2013 от 28.01.2014 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Директор Славянского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с него задолженности по договору электроснабжения №<номер> от 30.12.2011 в размере 78282 руб. 91 коп. и сумму оплаченной
Решение № 2-310/14 от 28.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО КБ «ФИА-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «СамараЮгЗерно», ФИО1, ФИО2, ФИО4 Ф.ичу, Ш. Э. Ш., ООО «Производство», ООО «Заречье-2» ООО «АДА ТРАСТ», ООО «Самарская семечка», ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом
Решение № 2-1751/2014 от 28.01.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о расторжении договора купли продажи квартиры, признании право собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-320/14 от 28.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Самарская семечка», ООО «СамараЮгЗерно», ООО «АДА ТРАСТ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, Ш. Э.Ш., ООО «ПРОИЗВОДСТВО», ООО «Заречье-2» о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между
Решение № 2-2448/2013 от 28.01.2014 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, предъявляя иск к ООО «ВИМА», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере ... рублей, проценты, начисленные по договорам займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы,
Решение № 2-4293/2013 от 27.01.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи №№ от Дата, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсации морального вреда
Решение № 2-582/2014 от 27.01.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Пищепром» обратилось в суд с иском к Ситдикову Р.К. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что < дата > между ЗАО «Пищепром» и ООО «Парус трейд» был заключен договор № ..., согласно условий которого истец обязался продать товар, а ООО «Парус трейд»
Решение № 2-151/2014 от 27.01.2014 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия И.В.Зайферт обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3, ФИО4 о понуждении выделить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,
Решение № 2-485/14 от 27.01.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО КБ «ЕвроситиБанк» обратился в суд с иском к ООО «АВИС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и ответчиком ООО «АВИС» был заключен кредитный
Решение № 2-161/14 от 27.01.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: АКБ «***» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что *** АКБ «***» (ОАО) заключили Кредитный договор №*** с ответчиком путем акцепта оферты со стороны Заемщика.
Решение № 2-254/2014 от 27.01.2014 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что (дата) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания
Решение № 2-1108/2013 от 27.01.2014 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Г.С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2012г. по соглашению о задатке он передал гражданке Г.С.Н. <....> рублей в обеспечение выполнения обязательств по заключению
Решение № 2-806/2014 от 27.01.2014 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГАРАНТЕРМ-ЮГ» (Поставщик), в лице директора ОП ООО «ГАРАНТЕРМ-ЮГ» в <адрес> ФИО2 и ИП ФИО3 (Покупатель), прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, был заключен договор № поставки с отсрочкой платежа. В соответствии
Решение № 2-122 от 27.01.2014 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : ОАО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>- <данные изъяты>- основной долг; <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты>- начисленные неустойки;
Решение № 2-1010/2013 от 27.01.2014 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК Аркада» о взыскании задолженности по договору. Требования мотивирует тем, что 04.06.2011 г. между ним и ООО СК «Аркада» был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого, он обязался выполнить работы по капитальному ремонту
Решение № 2-469/2014 от 27.01.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2013 года ФИО2 взял у истца в долг 50000 рублей под 10% в месяц, что подтверждается договором займа от 23.05.2013г., подписанный ответчиком собственноручно. В соответствие с графиком погашения задолженности,
Решение № 2-350/2014 от 27.01.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО « Реал Маркет» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору о передаче ( уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г.
Апелляционное определение № 33-150/2015 от 26.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Техтранслизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга и поручительства. В обоснование требований указано, что между ООО «Техтранслизинг» и ООО «НатурФарма» заключены договоры лизинга (финансовой аренды) от 27 апреля 2011 года № 227, от 06
Апелляционное определение № 33-438 от 26.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в сумме 66 692 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 008,72 руб.
Решение № 2-4619/2013 от 24.01.2014 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: МП г.о. Самара «Парки города Самары» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между МП г.о. Самара «Парки города Самары» и ИП ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг № №
Решение № 2-136/14 от 24.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.о. Самара в лице Департамента потребительского рынка и услуг администрации г.о. Самара обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары в защиту интересов ФИО1 к ООО <данные изъяты> с исковыми требованиями об отказе от исполнения договора о выполнении
Решение № 2-101/2014 от 24.01.2014 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: ООО «К Априори» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав следующее: между Обществом с ограниченной ответственностью «К Априори» и Обществом с ограниченной ответственностью «...» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды нежилого помещения №, в соответствии с условиями которого во временное
Решение № 2-539/14 от 24.01.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФО «Орбита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, по договору займа «Стандарт-14» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61904 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2057,12 рублей.