УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате: по договору №/А за период с <//> по <//> в размере 8055,53 руб. (7248,81 руб. – арендная плата, 806,72 руб. – пени на <//>);
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АНО ДПО «Логопед Плюс» о защите прав потребителей, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор об оказании платных образовательных услуг от 09.09.2022 и взыскать в пользу истца денежные средства в размере 60 000 рублей.
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам по Договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№. Сумма основного долга по договору составила: – 13 967,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени – 5 392,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам по Договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№. Сумма основного долга по договору составила: – 4 098,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; неустойка – 1 665,57 рублей за период с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что как физическое лицо он дистанционно открыл на свое имя несколько банковских счетов в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже для осуществления банковских операций и хранения денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО2 Александровичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор № на изготовление мебели под заказ. Согласно п. 1.8. сумма договора в
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно в пользу истцов в равных долях денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 29 650 руб. В соответствии с условиями
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что между ФИО3 (далее заимодавец-залогодержатель) и ФИО4 (далее заемщик-залогодатель) был заключен договор займа с одновременной ипотекой (залогом) квартиры от ... (далее -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 3 июля 2023 г. между ФИО1 (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) заключен договор оказания услуг, в рамках которого исполнитель приняла на
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области обратился в суд с иском к О. М.Б. о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей.
Установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы долга, неустойки. В обоснование завяленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мерседес Е 240,
УСТАНОВИЛ: Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ООО Компания «Бэрримор» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 11.03.2022г. в размере 750 000 рублей, процентов за период с 11.03.2022г. по 11.07.2023г. в размере 180 000 рублей, штрафа в размере 300 000 рублей, пени за период с 11.04.2023г. по 31.07.2023г. в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» ( далее также – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, содержащим требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную за период с октября 2022г. по январь 2023г. в размере 65 564 руб. 74 коп., возмещении
УСТАНОВИЛ: 18.09.2023 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 29.08.2022 года и взыскании по нему задолженности, за период с 30.09.2022 года по 05.09.2023 года (включительно) в размере 203 282,15 рубля, а также уплаченную при подаче иска
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что между ним и ответчиком 31 марта 2022 года был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с пунктом 1 которого ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 2 000 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Истец ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 87 950 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 839 рублей. Исковые требования
установила: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Региональный сетевой информационный центр» (далее - АО «Региональный сетевой информационный центр») об обязании принять оплату за продление регистрации домена poselki.ru, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 внес на счет ответчика 1 300 руб. за
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договорам оказания услуг денежных средств в общем размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд к ответчику ИП КФХ ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, судебных расходов. В обоснование иска указал, что "."..г. между ним и ИП глава КФХ ФИО3 были заключены следующие договора: Договор аренды земельного участка №... с
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Архитектория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что 03 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели №... и соглашение о рассрочке платежа к договору №....
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО15., ФИО5, в котором просит обязать ФИО8 возвратить имущество, принадлежащее ФИО4 по перечню имущества, прилагаемому к иску, возложить на ФИО10 обязанность возвратить (предоставить демонтаж и вывоз) ФИО4 имущества указанного в списке в натуре не
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку природного газа («Договор»), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить газ по адресу: РС(Я), <...> а
установил: ООО "Редут" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11 сентября 2015 года между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные
