УСТАНОВИЛ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет путей сообщения» обратились в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате обучения в размере 55513 рублей и 55513 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки №, в соответствие с п. 1.1. которого ответчик обязался по заявкам истца передать в его собственность товары по цене, количеству и
у с т а н о в и л: ООО «Авто-Ломбард Пензенский» обратилось в суд с иском к ...1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ... между ООО «Авто-Ломбард Пензенский» (Займодавец) и ...1 (Заемщик) был заключен договор займа-залога
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору.
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «НПП Импалс» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам процентного займа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 443.000рублей и судебные расходы, по тем основаниям, что 30 января 2006 регистрирующим органом Межрайонной инспекции ФНС России №4 по РД было принято решение от 26.11.2007г. о государственной регистрации его в качестве
У С Т А Н О В И Л А: Воронкова Е.А. обратилась с иском к Стасевой С.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование указала, что 31 декабря 2008 года между ними был заключен договор займа на сумму 120 000 рублей со сроком возврата – 20 января 2009 года, о чём Стасевой С.М. собственноручно
УСТАНОВИЛА: ООО «Мясокомбинат «***» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 312 000 рублей, суммы материальной выгоды в размере 2225 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2160,30 рублей, а также расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ВМТ Омск», ООО «Информатика», Ольферт И.Р., Кибардину И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛадаПроф», ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Кредитный потребительский кооператив «КАМА» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору временной финансовой поддержки (ВФП), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор №, согласно которого КПК «КАМА» предоставил
у с т а н о в и л: Коммерческий Банк информационных технологий «Паритет» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 181001 рубль 11 копеек, из которой задолженность по основному долгу составляет 137500 рублей, проценты по основному
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: Акционерный Челябинский Инвестиционный Банк «Челябинвестбанк» (ОАО) (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ******* рублей ******* копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 07.11.2007 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторский центр СОЛЛЕРС», обществу с ограниченной ответственностью «ТТК драйв» о расторжении договора купли-продажи, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, взыскании
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 14.05.2008 года между ООО Группа Компаний «Поволжье» и истцом был заключен договор № <данные изъяты> долевого участия в строительстве жилья, по условиям которого истцу принадлежит право на получение квартиры №
установила: ФИО2 обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 и, с учетом уточненных требований, просила взыскать с ФИО1 основной долг по договорам займа от 08.12.2008 г., 18.01.2009 г. и 01.04.2009 г. в размере 146634 руб. 11 коп., невыплаченные проценты по договорам
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, указав в обоснование заявленного требования следующее:
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в общей сумме 65263,10 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании стоимости путевки, компенсации морального вреда. Истец ФИО1 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. находится в
Установил: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчицы сумму неоплаченной арендной платы за нежилое помещение по адресу <адрес> за сентябрьДД.ММ.ГГГГ в размере 348.000рублей, ссылаясь на то, что он является собственником указанного жилого помещения, а ответчица – арендатором по
установила: между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи ценных бумаг, по условиям которого последний приобрел обыкновенные именные акции ... в количестве ... штук по курсу ... рублей, номер гос. регистрации №..., номинал .... Стоимость ценных бумаг составила ... рублей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк УралСиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Киреевой С.С., ФИО1 о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору в размере 229252,51 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5492,53 руб., мотивируя тем, что Банк
УСТАНОВИЛ: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору.
