ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-528 от 18.04.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику -СУММА-, который обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу всю сумму займа. До настоящего времени ФИО3 сумму займа не возвратил.
Решение № 1Д-498 от 16.04.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО « обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что Согласно п. 1.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор поручительства»), заключенного между ОАО «), ООО «НК -Уфа» (ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ООО «
Решение № от 13.04.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: ОАО «БИНБАНК»   обратился в суд с названным иском, указав, что 25 января 2007 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 300 000 руб. сроком погашения до 25.01.2010 года под 16% годовых на потребительские нужды.
Решение № 2-1516 от 13.04.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное Общество «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования ОАО «Банк Москвы» обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сочинским филиалом ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №,
Решение № 2-7012 от 12.04.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по нему, возмещении судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО2 был составлен договор займа, в соответствии с которым она
Решение № 2-2223/2011 от 12.04.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по нему, возмещении судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО2 был составлен договор займа, в соответствии с которым она
Решение № 2-71 от 12.04.2012 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к Фонду развития жилищного строительства «Ваш дом-Челябинск» о признании за ней право собственности на  в незавершенном строительством объекте расположенном по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул.  № очередь, соответствующую конкретной
Решение № 2-584 от 12.04.2012 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (КУМИ г. Юрги) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании *** на основании договора аренды *** от *** ***, в том числе арендной платы размере ***, платежа на проведение модернизации в размере ***, пени в размере ***, штрафа в
Решение № от 12.04.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО акционерный коммерческий банк « Гринфилдбанк» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1052/2014 от 11.04.2012 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Макси Недвижимость» о взыскании задолженности по договору субподряда. В обосновании своих требований указал, что 19.08.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда № 38, предметом исполнения которого являлось проведение
Определение № 11-28 от 11.04.2012 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец, в интересах которой действует Свердловская областная общественная организация «Уральское общество защиты прав потребителей», далее СООО, обратился к ответчику с иском о защите прав потребителей, в котором просит принять отказ потребителя от исполнения договоров от
Решение № 2-619/2012 от 11.04.2012 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. указывая, что <дата> между ними был заключен договор займа. По условиям данного договора ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в сумме... рублей до <дата>. Так же, за пользование
Определение № 33-1375/2012 от 11.04.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Фонду «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» о взыскании стоимости излишне оплаченных площадей, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что  он заключил с ответчиком договор на организацию
Решение № от 10.04.2012 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратились в Троицкий районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 33-1124/2013 от 10.04.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Действующая по доверенности представитель истца ФИО1 адвокат Лапшина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Инженерный Центр «Теплосфера» и с учетом последующего выделения из него определением суда от 06.11.2012 г. части требований в отдельное производство просила взыскать с
Определение № 33-2474 от 10.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском о защите его прав как потребителя, мотивируя исковые требования следующим. Истец заключил с ИП ФИО3 несколько договоров купли-продажи товаров по образцам. 28 ноября 2010 года был заключен договор на покупку кухонного гарнитура. Согласно п. 2.6. указанного
Решение № 2-266/11 от 10.04.2012 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратились в Троицкий районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-557 от 10.04.2012 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежной суммы в размере ., по неисполненному договору подряда, в обоснование заявленных требований указала, что 07.03.2009г., между истцом и ФИО5 был заключен договор подряда на строительство жилого дома, для исполнения
Решение № 2-2430/2012 от 10.04.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «ТехноНиколь» о возмещении затрат. Исковые требования ФИО1 мотивированы следующим. Истец с 10.06.2010г. по 16.01.2012г. работал в ООО «ТехноНиколь» в должности водителя-экспедитора на основании трудового договора.
Решение № 2-1344 от 10.04.2012 Гагаринского районного суда (Город Москва)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ООО «Евразийская Трастовая Управляющая Компания» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая, что 21.04.2009 г. между истцом и ФИО1 заключен договор займа №
Определение № 33-783 от 10.04.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ ВСК «Окружная» о понуждении к исполнению обязательств. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором уступки права требования от 10.08.2004, заключенным с ОАО«Пензенский кирпичный завод №1», ему принадлежит право требования к ЖСК
Определение № 33-1508/12 от 09.04.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Банк «В.» (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № <…> обратился в суд с иском к ООО «М.», Михайленко В.А., Белову А.П., Малютину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Решение № 2-753/12 от 09.04.2012 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «У*», указывая, что 18 июля 2011 года и 22 июля 2011г. истец приобрел у ответчика пищевое и холодильное оборудование, упаковочное оборудование - аппарат термоусадочный S* и упаковочный термотуннель S* и холодильные прилавки А* и А*, лари
Решение № 2-1217/12 от 09.04.2012 Бутырского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Решение № 2-837/2012 от 06.04.2012 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ООО Корпорация «Роснефтегаз» о взыскании денежных средств по договору по оказанию юридической помощи в размере ### рублей.