установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... о взыскании задолженности по арендной плате в сумме ----- рублей, неустойки в размере ----- рублей, судебные расходы в размере ----- рублей, в возврат госпошлины в сумме ----- рублей ----- копеек, а также обязать
У С Т А Н О В И Л А: Решением Биробиджанского городского суда от 27.04.2011, изменённого кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 12.08.2011, иск кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» к ФИО3, Д., К. о взыскании суммы долга, начисленных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении в пользование международных банковских карт и дополнительному соглашению к нему. В обоснование заявленных требований указал, что Между Закрытым акционерным обществом коммерческим ФИО1 «ГЛОБЭКС» и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.В обоснование заявленных требований истец указала, что определением Волгодонского районного суда от 24 марта 2010 года утверждено мировое соглашение между ней в ответчиками,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее - ООО «СМУ КПД») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью "Производственное строительно-монтажное управление № 1" (далее по тексту - ООО "ПСМУ № 1") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по оплате за увеличение общей площади квартиры и взыскании
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо арбитражный управляющий ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: Истец ОАО «Ростелеком» в лице Алтайского филиала обратился к мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула с иском к Червонной О.В. о взыскании задолженности за предоставление доступа к сети Интернет, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ 28.12.2008 г. ЗАО «Ульяновск-GSM» и ответчик, ФИО1 заключили договор оказания услуг сотовой радиотелефонной связи № 892505, счет клиента № 876666, абонентский номер <***>.
УСТАНОВИЛА: Акционерная компания «Газпромбанк Моргидж 3 С.А.» в лице закрытого акционерного общества «Регион Ипотека Ставрополь» обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере … рублей … копеек, проценты за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Консоль» (с учетом уточненного искового заявления от 14.12.11г.) о защите прав потребителей, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере сумма, проценты за пользование суммой кредита сумма, пени, начисленные за просрочку исполнения обязательства в размере сумма а всего сумма по состоянию
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу ****. При рассмотрении дела требование было уточнено и сформулировано как требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» (далее ООО «АВД») обратилось в суд с иском к Лыске С.А., Дубровской Н.А., Артемьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк»
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «НТК» обратилось в Железнодорожный районный суд г.о. Самары с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «НТК» к ФИО1 о взыскании сумы неосновательного обогащения и
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 1 сентября 2011 г. С., управляя автомобилем марки Киа Соренто государственный регистрационный знак , на
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг в размере <данные изъяты> а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>., расходов на оплату
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между Межрегиональным
установил : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ «Эдельвейс» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 571 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы долга по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, однако от возращения долга отказывается, в связи с чем просила взыскать
у с т а н о в и л а : Индивидуальный предприниматель Колпаков И.В. обратился в суд с иском к Угрик О.В. о взыскании долга в размере <…> руб. В обоснование заявленных требований указал, что 11 сентября 2009 года между ним и ответчиком заключен договор, по условиям которого он обязался оказать
УСТАНОВИЛА: ООО «Мерседес - Бенц Банк Рус» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 05 августа 2008 г. между ООО «Мерседес - Бенц Банк Рус» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***> о
