УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кировский Домостроитель», указала, что принятые на себя по Договору о долевом участии в строительстве офисного помещения в жилом доме от 05.06.2009г. обязательства ею выполнены своевременно и в полном объеме путем внесения в кассу
у с т а н о в и л а: ООО «Екатеринбург-2000» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 15.12.2006 между ООО «Екатеринбург-2000» и ФИО3 был заключен договор присоединения на получение услуг сотовой
Установил: Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ЗАО ВТБ 24 и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от в общей сумме , из которых: – остаток
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» («Форус Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на залоговое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор путем направления
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский логистический таможенный брокер» (далее ООО «ЕЛТБ») обратилось в суд, с иском к Редею С.И. о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕЛТБ» и ФИО1 был заключен договор №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ООО «Десна», ООО «Старкос-А» о признании участниками долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу: с долей участия ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждому в виде двухкомнатной квартиры в доме по
У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ООО «Сервита», ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору от 04.05.2008 в размере: 631.940 руб. – основной долг, 163.457,09 руб. – проценты; по кредитному договору от 19.02.2008 в размере:
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество (ОАО) «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере ****** рублей ****** копеек, ссылаясь на то, что ответчик своевременно не оплатил оказанные ему услуги связи.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» о взыскании страховой суммы. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПКСО «Равенство. Гарантия. Стабильность» договор № о передаче в пользование Кооперативу личных
у с т а н о в и л а: Кун В.Ю. обратился в суд с иском к Борисову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав на то, что 01.01.2008г. между Чапаевым И.Е., с одной стороны, им (Куном В.Ю.) и Борисовым А.В., с другой
у с т а н о в и л а: Кун В.Ю. обратился в суд с иском к Борисову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав на то, что 01.01.2008г. между Чапаевым И.Е., с одной стороны, им (Куном В.Ю.) и Борисовым А.В., с другой
Установил: ОАО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за сброс сточных вод в коммунальную канализацию с превышением нормативов по составу сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» обратилось в суд с иском к Торопыгиной Н.О. и Торопыгину С.В. о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа от 24.02.2010 года и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, указало,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СПРИНТНЕТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СПРИНТНЕТ» и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому Заемщиком (ФИО1) были получены денежные средства в общей сумме 1600 000
УСТАНОВИЛА: ОАО « Российский сельскохозяйственный банк » в лице Астраханского регионального филиала ОАО « Российский сельскохозяйственный банк » обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 7 апреля 2008 года между банком и ООО « Б. » был заключен договор об открытии кредитной линии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эко-Жилком» и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в его пользу незаконно удержанные при его увольнении денежные средства в сумме , ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ОАО «Комбикормовый завод», ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Челябинский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС – Эстейтинг» о взыскании вексельного долга, процентов и пени. В обоснование своего иска указал, что ... приобрел у ответчика простой вексель со сроком платежа .... Векселедатель ООО «АК БАРС – Эстейтинг»
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска истец ООО «А» указал, что Дата обезличена между ООО «А» и ООО «И» заключены договоры лизинга № и №. В соответствии с п. 1.1 Договора лизинга № истец приобрел с целью передачи ООО «И» в финансовую аренду имущество – электроцех, нежилое здание, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: В Крапивинский районный суд обратился акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору № … от … г., в размере … руб. … коп., указав, что … г. между АКБ «Росбанк» и ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику 350000 рублей, в связи с чем была составлена расписка, в соответствии с которой, в присутствии двух свидетелей, ответчик обязался передать ему после оформления земельный участок площадью 9,7 соток,
УСТАНОВИЛ: ООО (ФИО2) обратилось в суд с иском к ФИО3, по которому просит взыскать с ответчика долг в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) истцом ответчику по расходно кассовому ордеру была выдана денежная сумма в размере
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме коп., указывая, что ФИО2 получил в Соликамском отделении № ОАО «Сбербанк России» кредит «На
УСТАНОВИЛ: ЗАО ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает на то, что между истцом и ООО ФИО16 (далее - Заемщик) 10 октября 2007 года было заключено Кредитное соглашение № (далее Кредитное соглашение).
