ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1084/2022 от 01.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском, с учётом уточнений, к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики, заёмщики, должники) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 13.04.2018 № (далее – кредитный договор от
Апелляционное определение № 33-600/2022 от 01.03.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр защиты» (далее ООО «Единый центр защиты»), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 54 600 руб., неустойку как потребителю в размере 54 600 руб., компенсацию
Апелляционное определение № 2-1094/2021 от 01.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Староверов С.А. обратился в суд с иском к ООО ЭТК «ЭЛДИ» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 233 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 678 руб. 60 коп.
Решение № 2-473/2021 от 01.03.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... года между Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Кама-Трейд
Апелляционное определение № 2-5373/2021 от 01.03.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Уральский Транспортный банк» (далее -ПАО «УралТрансбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Решение № 2-1348/2022 от 01.03.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74158,03 рублей, процентов в размере 25841,97 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной
Решение № 2-64/2022 от 01.03.2022 Ютазинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ИП ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела транспортное средство автомобиль Лада 219010 LADA GRANTA VIN <***> №, 2017 года выпуска, цвет черный, модель и номер двигателя №, №, кузов VIN <***> №, с
Определение № 88-4068/2022 от 01.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 457,61 руб., расходы по оплате
Решение № 2-2189/2021 от 01.03.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в размере 460 864 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 809 рублей.
Решение № 2-2195/2022 от 01.03.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «М.Видео Менеджмент» (далее - ООО «МВМ») о защите прав потребителя, в обоснование указала, что 28.11.2019 в магазине ООО «МВМ» она приобрела смартфон Apple iPhone 11 Pro Max256 Gb G1, уплатив его стоимость в размере 113 990 рублей, что
Решение № 2-1344/2022 от 01.03.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» (далее по тексту – Фонд) обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (впоследствии ПАО Банк «ФК
Решение № 2-25/2022 от 28.02.2022 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: ПАО РОСБАНК обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №- Ф от 27.11.2020 года в размере 780 870 руб. 16 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 008 руб. 70 коп., обращении
Решение № 2-3200/2021 от 28.02.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ГК Рассвет» о защите прав потребителей, просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «ГК Рассвет» на изготовление и установку пластиковых конструкций из ПВХ на балкон и балконной двери и передачи их по адресу:
Решение № 2-1422/2022 от 28.02.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах № №, № №, № №, № №, № №, № №, образовавшаяся за период с
Решение № 266/2022 от 28.02.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд и просила признать договор найма жилого помещения № от 26.08.2020 г., заключенный между ФИО1 и ООО СТК «Крафт» прекращенным по истечению срока его действия. Взыскать с ООО СТК «Крафт» задолженность по договору найма жилого помещения №, расположенного по адресу
Апелляционное определение № 2-8568 от 28.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее – ФГАОУВО «ТГУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 50650 рублей, убытков в виде расходов
Решение № 2-1665/202225 от 28.02.2022 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что с 28 июля 2020 года является членом КПО «Юнион Финанс», на основании заявления от 28.07.2020 г., дополнительного соглашения о внесении добровольного паевого взноса №КЧР-0490 от 28.07.2020 года переданы денежные средства в сумме
Решение № 11Д от 28.02.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения заявленных исковых требований ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 20000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 25483330 рублей.
Апелляционное определение № 33-6273/2022 от 28.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО АКБ "Абсолют Банк" обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 141 912,28 руб., госпошлину в размере 4 038 руб.
Решение № 2-532/2022 от 28.02.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства.
Решение № 2-1936/2022 от 28.02.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 855 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 759 руб.
Решение № 2-5373/2021 от 28.02.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЮГСТРОЙМОНТАЖ» заключено кредитное соглашение №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредитную линию в размере 10 218 312 руб.
Решение № 2-370/2022 от 28.02.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РегионСтрой» и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 74692,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18213,90 рублей. В
Решение № 2-149/2022 от 28.02.2022 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ним и ответчиком, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя размере <данные
Апелляционное определение № 11-25/2022 от 28.02.2022 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу задолженности по кредитному договору № от 29.01.2015 за период с 10.02.2020 по 04.08.2021 в размере 23 016,39 руб., из них: 2 634,84 руб. - задолженность по процентам, 18 951,17 руб. - задолженность по