У С Т А Н О В И Л Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику, уточненным в ходе судебного заседания, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в лице Разумовской О.В. заключен договор об оказании правовых услуг. В соответствии с
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что согласно кредитному договору №627178 от
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области о взыскании единовременной компенсационной выплаты молодому специалисту.
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее – ООО МК «Финрегион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОДОМ-13» (далее по тексту – ООО «ЭКОДОМ-13») о взыскании неустойки за просрочку начала выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Корпорация развития Пермского края», ФИО1 и администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п.3.1 договора застройщик принял на себя обязательства в
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 2464766 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 20523,83 руб..
установила: общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее по тексту ООО «Веста») обратилось в суд с иском к ФИО3 (после заключения брака ФИО1) о взыскании процентов за рассрочку платежа за период с 1 июля 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 1565619 рублей, неустойки за просрочку
УСТАНОВИЛА: ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось с иском к ФИО5. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 2 июля 2021 года между ними заключен договор купли-продажи автомобиля ...., согласно которому продавец передает автомобиль, а покупатель оплачивает стоимость
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаты по договору подряда. В обоснование указал, что 23.07.2020 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда № с использованием материалов подрядчика с фиксированной ценой на изготовление кухонного гарнитура на сумму
УСТАНОВИЛ ПАО Сбербанк в филице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, далее ПАО Сбербанк, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.
установил: АО «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее АО «МИК») обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков сальдо по договору лизинга № от 04.02.2021 г. в размере 343 608 рублей 38 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 636 рублей, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ПАО «Уральский транспортный банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «ЕВРОХоРеКа», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании излишне уплаченной суммы, расходов на составление технического паспорта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений, процентов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» заключён договор передачи личных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 03.07.2020 между ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания
установила ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование что между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1 16.02.2019г. был заключён кредитный договор <***>, сроком возврата кредита 23.11.2020г., под 23,0 % годовых. Указанные денежные средства были предоставлены
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о признании незаконным расторжения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
УСТАНОВИЛ: АО НПК «Катрен» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ФармПродСнаб» заключен договор № на поставку лекарственных средств и иных товаров.
УСТАНОВИЛА: Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 27 августа 2020 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 726
УСТАНОВИЛ: ООО «ТСК Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «КровСтройСервис», ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки < № > от 23.05.2016, заключенному между истцом и ООО «КровСтройСервис» за период с 07.07.2021 по 10.12.2021 в размере 826 104, 71 рубля.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 года в размере 53886,21 рублей, сумму невыплаченных процентов в размере 129 710,77 рублей по состоянию
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что между ней и ФИО1 был заключен договор аренды от 8 февраля 2020 года нежилых помещений, расположенных в павильоне автосервиса и автомойки, расположенных по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в общем размере 661 685, 99 руб., из которых: 295 890,41 руб. в качестве процентов по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ№В/20 за
УСТАНОВИЛ АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 118 042 руб.91 коп. за период с ДАТА В обосновании требований истец ссылается на договор кредитной карты НОМЕР от ДАТА. заключенный с
