УСТАНОВИЛА: ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось с иском к ФИО5. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 2 июля 2021 года между ними заключен договор купли-продажи автомобиля ...., согласно которому продавец передает автомобиль, а покупатель оплачивает стоимость
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаты по договору подряда. В обоснование указал, что 23.07.2020 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда № с использованием материалов подрядчика с фиксированной ценой на изготовление кухонного гарнитура на сумму
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит:
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Жостовская фабрика», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать неустойку по договору передачи исключительных прав на использование произведения № № от 15 октября 2018 года в размере 1 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 250 000 рублей, процентов за пользования суммой займа в размере 20 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство KIA PRIDE, 2008 года выпуска, тип
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата ...> в размере 417 221,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 372,21 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 по Закону РФ «О защите прав потребителей». В обоснование исковых требований истец указал, что ****год между ним, истцом, и ответчиком был заключен Договор поставки №, согласно которому Ответчик принял на себя обязательства по поставке истцу пивных
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО «СМП Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 83 902 рубля 79 копеек, в том числе: проценты – 81 069 рублей
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее – ООО МК «Финрегион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Корпорация развития Пермского края», ФИО1 и администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п.3.1 договора застройщик принял на себя обязательства в
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ФИО1 и ПАО «МРСК Северо-Запада» заключили договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Северо-Запада» переименовано в ПАО «Россети
УСТАНОВИЛ ПАО Сбербанк в филице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, далее ПАО Сбербанк, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города Гуково проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере, в том числе в части разработки и реализации ГУП РО «УРСВ» производственных программ. Установлено, что ГУП РО «УРСВ»
УСТАНОВИЛ: АО НПК «Катрен» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ФармПродСнаб» заключен договор № на поставку лекарственных средств и иных товаров.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений, процентов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» заключён договор передачи личных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Фольксваген Груп Рус», мотивируя требования тем, что 11 августа 2018 года между ним и ООО «ВМ Сургут» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым он приобрел товар – автомобиль Skoda
УСТАНОВИЛ: ООО «ТСК Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «КровСтройСервис», ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки < № > от 23.05.2016, заключенному между истцом и ООО «КровСтройСервис» за период с 07.07.2021 по 10.12.2021 в размере 826 104, 71 рубля.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.3
УСТАНОВИЛА: Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 27 августа 2020 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 726
у с т а н о в и л а: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1032508,85 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 13363 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в Парабельский районный суд с исковым заявлением к об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль KiaRio 2019 года выпуска, идентификационный номер "номер скрыт", двигатель № "номер скрыт", кузов № "номер скрыт", цвет
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ПАО «Уральский транспортный банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «ЕВРОХоРеКа», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: ООО «Сатурн СПб» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 289114 руб. 56 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 88469 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 03.07.2020 между ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания
