Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 НА о взыскании денежных средств по договору перевозки груза, указав, что на основании договора-заявки №Б124 от 19.07.2021, договора-заявки №Б128 от 20.07.2021, договора-заявки №Б171 от 24.07.2021, договора-заявки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что 26.03.2021 с СКПК «Сириус» заключила договор №, по условиям которого передала в кооператив личные сбережения в размере 430 000 руб. под 12% годовых на срок 18 месяцев. 14.04.2021 заключено
УСТАНОВИЛ: «МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 09.06.2018 в размере 91 962,48 руб. за период с 09.06.2018 г. по 23.11.2021 г., 2 958,87 руб. расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное финансовое общество «Проект НТ 1» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов (л.д. 3-4).
У С Т А Н О В И Л : ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа), о расторжении договора, о взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском в ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО3 70000 руб. сумму основного долга, 35500 руб. неустойку за просрочку исполнения обязательства, указав, что *** между ответчиком и истцом был заключён устный договор займа денежных средств, согласно которому ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании платы за простой транспортного средства в размере 75 465 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 463,95 руб.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "ВЕСТКРАУНД", ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора займа от {Дата изъята} №2 ООО "ВЕСТКРАУНД" были предоставлены денежные средства в размере 3000000
у с т а н о в и л: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309673 рублей98 копеек.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем
установил: ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» задолженность по договору лизинга №KUF-000002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 419,36 руб., в том числе: плата за фактическое
УСТАНОВИЛ: ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МСК», ФИО2, ООО «Монтаж Строй» о взыскании денежных средств, обращении взыскания, указав в обоснование требований, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого
УСТАНОВИЛ: ОАО «Вяткаагроснаб» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование (л.д.140-144 том 1, л.д. -4 том 3), что 01.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №18А000012, согласно которому истец передал ответчику в аренду имущество, арендная плата была установлена в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 250 000 рублей, процентов за пользования суммой займа в размере 20 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство KIA PRIDE, 2008 года выпуска, тип
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд» (далее – ООО «Иктоникс Трейд», истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 581629 руб. 14 коп., в том числе: задолженности по договору поставки № от ДАТА в размере
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее – ООО МК «Финрегион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаты по договору подряда. В обоснование указал, что 23.07.2020 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда № с использованием материалов подрядчика с фиксированной ценой на изготовление кухонного гарнитура на сумму
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Жостовская фабрика», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать неустойку по договору передачи исключительных прав на использование произведения № № от 15 октября 2018 года в размере 1 000 000 руб.
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Корпорация развития Пермского края», ФИО1 и администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п.3.1 договора застройщик принял на себя обязательства в
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику, уточненным в ходе судебного заседания, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в лице Разумовской О.В. заключен договор об оказании правовых услуг. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Покровский» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., начисленные на сумму <данные
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита №<данные изъяты> от 27 августа 2019 года на 13 июля 2020 года 484139,91 руб., в том числе: просроченный
установила: общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее по тексту ООО «Веста») обратилось в суд с иском к ФИО3 (после заключения брака ФИО1) о взыскании процентов за рассрочку платежа за период с 1 июля 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 1565619 рублей, неустойки за просрочку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать основной долг по договору займа в размере 4000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18904 рубля 11 копеек, расходы по уплате
УСТАНОВИЛА: ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось с иском к ФИО5. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 2 июля 2021 года между ними заключен договор купли-продажи автомобиля ...., согласно которому продавец передает автомобиль, а покупатель оплачивает стоимость
